Día clave en la Corte: ministro propone revés a los usuarios de marihuana

La votación de un amparo que busca anular la cárcel para quienes sean imputados con el delito de posesión simple de marihuana está en el aire. Sin embargo, el proyecto de sentencia de un ministro daría un duro revés al activismo a favor del uso del cannabis.

|
13 DE OCTUBRE DE 2021
RELACIONADO

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que viajará este fin de semana a Nueva York para asistir a la gran final del Mundial 2026 entre España y Argentina en el MetLife Stadium, atendiendo a una invitación directa de su homólogo estadounidense, Donald Trump. La mandataria federal detalló que el itinerario de su viaje relámpago contempla partir la tarde del sábado 18 de julio y regresar el lunes 20 de julio de 2026, marcando un hecho notable, ya que prefirió no asistir a los partidos disputados en territorio mexicano pero sí validó este encuentro en la Unión Americana. Esta visita consolidará una cumbre trilateral informal junto al primer ministro de Canadá, Mark Carney, y representará apenas el segundo cara a cara presencial entre Sheinbaum y Trump, quienes no se reunían en persona desde el pasado 5 de diciembre de 2025 en Washington D.C.

|
Hace 7 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

EMEEQUIS.– La tarde de este miércoles 13 de octubre será una jornada decisiva para los usuarios de marihuana y activistas a favor del consumo medicinal y recreativo de cannabis en todo el país: la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene prevista una votación para decidir si es constitucional, o no, el delito de posesión simple de la hierba.

Actualmente, una persona incurre en el delito de posesión simple, si es sorprendida con una cantidad de marihuana superior a la que establece la Ley General de Salud como legal para el consumo personal, es decir, cinco gramos, aunque las autoridades no puedan probar que su objetivo es venderla. 

Al menos desde 2018, usuarios de marihuana y organizaciones no gubernamentales como México Unido Contra la Delincuencia han presentado juicios de amparo cuestionando la constitucionalidad de ese delito, pues argumentan que viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad al equiparar a las personas consumidoras con presuntos criminales.

TE RECOMENDAMOS: RICARDO, EL SALINAS QUE SÍ QUIERE EL PRESIDENTE

Activistas y usuarios también afirman que ese tipo penal criminaliza a personas que no representan un riesgo para la sociedad y que desvía los esfuerzos de seguridad hacia acciones que son inefectivas para frenar la violencia en México.

Sus argumentos se pondrán a prueba esta tarde en la Primera Sala del máximo tribunal, donde ministras y ministros resolverán un juicio de amparo promovido por una persona acusada de narcomenudeo en modalidad de posesión simple, quien alega que –aunque sí excedió el límite legal– el “tope” de mota para su uso recreativo viola su derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Es decir, el promovente del amparo está usando el mismo argumento que utilizó la Suprema Corte para declarar inconstitucional la prohibición absoluta de la cannabis en México.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

SE ESFUMA LA ESPERANZA

Sin embargo, desde la mañana del martes se perfila una derrota para el movimiento a favor del libre uso de la marihuana en México, pues el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá solicita a sus compañeros que nieguen el amparo.

El documento que defenderá el ministro ponente –que ya ha sido entregado a algunos reporteros de la fuente judicial– contraargumenta que una limitación de dosis máximas para consumo personal representa un mayor beneficio en la protección de la sociedad en general, frente al libre desarrollo de la personalidad del consumidor.

“No se restringe el consumo de cannabis, sino lo que se evita es que exista una posesión indiscriminada que implique una puesta en peligro a la salud”, adelanta el proyecto que se votará esta tarde en el recinto Pino Suárez 2 en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

TE RECOMENDAMOS: AMLO METERÁ PRESIÓN AL PRI EN EL ACTO DEL ZÓCALO EL 20 DE NOVIEMBRE

La decisión ha sido criticada por la organización México Unido Contra la Delincuencia, que la calificó como “preocupante” y lamentó el proyecto no argumenta por qué la posesión sin fines de venta o suministro afecta a terceras personas.

“Aprobar un proyecto así sería muy negativo, pues el delito de posesión simple, a diferencia del delito de posesión con intención de venta o suministro, por definición implica la no afectación de terceras personas”, aseguró la ONG en un comunicado.

En caso de que en la Primera Sala de la Suprema Corte se imponga el criterio del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se perpetuará la sanción con cárcel para quienes superen el mínimo legal de portación de marihuana, aunque la autoridad no pueda comprobar que sea para su venta o comercialización.

En junio de este año, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reveló que el delito de narcomenudeo fue el segundo delito por el que mayormente fueron imputados los adolescentes en las procuradurías y fiscalías de justicia del país en el 2018, sólo detrás del robo

El 82.7% de los delitos de narcomenudeo registrados aquel año en las procuradurías y fiscalías estatales fueron por posesión simple de narcóticos, mientras que 37.7% de los delitos contra la salud registrados en 2018 por ministerios públicos federales correspondieron al delito de posesión con posibles fines de comercio.

@emeequis 

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que viajará este fin de semana a Nueva York para asistir a la gran final del Mundial 2026 entre España y Argentina en el MetLife Stadium, atendiendo a una invitación directa de su homólogo estadounidense, Donald Trump. La mandataria federal detalló que el itinerario de su viaje relámpago contempla partir la tarde del sábado 18 de julio y regresar el lunes 20 de julio de 2026, marcando un hecho notable, ya que prefirió no asistir a los partidos disputados en territorio mexicano pero sí validó este encuentro en la Unión Americana. Esta visita consolidará una cumbre trilateral informal junto al primer ministro de Canadá, Mark Carney, y representará apenas el segundo cara a cara presencial entre Sheinbaum y Trump, quienes no se reunían en persona desde el pasado 5 de diciembre de 2025 en Washington D.C.

|
Hace 7 horas

El proceso penal contra Ovidio Guzmán López en la corte federal de Chicago entró en un nuevo retraso estratégico luego de que la jueza Sharon Johnson Coleman pospusiera su audiencia de estatus del 27 de julio al 28 de octubre de 2026, acumulando así su séptimo aplazamiento desde febrero de 2025. Esta dilación ocurre mientras el hijo de "El Chapo" se encuentra bajo un esquema de colaboración activa tras haberse declarado culpable en julio de 2025 de delitos relacionados con el narcotráfico masivo, un acuerdo de delación premiada para eludir la cadena perpetua que coincide con el pacto de su hermano Joaquín Guzmán López y que, según acusaciones sin pruebas de la fiscalía mexicana, habría detonado la entrega forzada de Ismael "El Mayo" Zambada en 2024

|
Hace 8 horas

La relación bilateral entre México y Estados Unidos entró en una etapa de severa tensión luego de que el funcionario estadounidense Michael Kozak devolviera formalmente al embajador Roberto Lazzeri las cartas de reclamo emitidas por la cancillería mexicana, advirtiendo a la presidenta Claudia Sheinbaum que su administración carece de jurisdicción sobre los funcionarios federales norteamericanos y exigiendo que cualquier inconformidad se canalice estrictamente por las vías diplomáticas habituales. Esta acción representa un duro revés para la estrategia legal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que pretendía interponer demandas civiles y penales con el apoyo de la Fiscalía General de la República (FGR) por la muerte de 18 connacionales en redadas o bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) —incluyendo los casos recientes en Houston y el homicidio de Lorenzo Salgado—, forzando al gobierno mexicano a elevar el caso ante la ONU y a solicitar un pronunciamiento de rechazo multipartidista en el Congreso de la Unión frente al endurecimiento de la política migratoria de Donald Trump.

|
Hace 11 horas

El delito de agresión cometido por el empresario Octavio Jorge Cortés Jiménez en contra de una recepcionista en Santa Fe, Ciudad de México, destapó un presunto fraude inmobiliario en Sinaloa que podría superar los 200 millones de pesos a través de la firma Grupo Universal Inmobiliaria y de Industrias S.A. de C.V. El esquema de estafa, que acumula decenas de denuncias de compradores de México, Estados Unidos y Canadá, incluye proyectos residenciales inconclusos o abandonados en Mazatlán, como la Torre Triana, cuyos derechos fueron asumidos por la financiera Kapitalizer ante un adeudo millonario. Mientras la Fiscalía General de Sinaloa mantiene bajo investigación 18 carpetas vinculadas al grupo de las cuales tres ya han sido judicializadas, reportes locales y volantes distribuidos en 2024 señalan al imputado bajo el alias de “El Acapulco”, vinculándolo presuntamente como lavador de dinero y socio inmobiliario del cártel de “Los Chapitos”.

|
Hace 12 horas