Da TEPJF al INE 5 días para normar actividades del Frente Amplio por México

En contra del proyecto de la magistrada Janine Otalora que pretendía invalidar las actividades del grupo político y las de Morena, sus compañeros prefirieron otorgarle al INE la responsabilidad de poner límites a las actividades que realizan los aspirantes a la Presidencia de la República

|
19 DE JULIO DE 2023
RELACIONADO

Con un presupuesto global de 174 millones de pesos destinados a la renovación integral de los embarcaderos de Cuemanco y Nativitas, el Gobierno de la Ciudad de México entregó la obra de Cuemanco, la cual requirió una inversión de 90 millones de pesos para la intervención de más de 50 mil metros cuadrados de superficie

|
Hace 8 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

EMEEQUIS. El Tribunal Electoral dio un plazo de cinco días al INE para emitir los lineamientos generales y de fiscalización a los procesos intrapartidistas para elegir al representante de la 4T y del Frente Amplio por México rumbo al 2024.

La mayoría de integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó el proyecto de la magistrada Janine Otálora que pretendía invalidar la creación del Frente Amplio por México, y en su lugar le dio su respaldo, así como su convocatoria para buscar coordinador rumbo a los trabajos del proceso electoral del próximo año.

En primer lugar, los integrantes de la Sala Superior, Indalfer Infante y Felipe Fuentes, votaron en contra del proyecto que pretendía invalidar las actividades de la asociación del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como algunas asociaciones civiles al considerar que podría darse un fraude electoral.

Posteriormente, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón también se manifestó en contra, aunque dijo que el juicio que presentó la dirigencia del Partido del Trabajo (PT) era procedente; sin embargo, propuso no suspender la convocatoria ni el proceso y, en cambio, solicitar al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir una serie de lineamientos para regular el trabajo de la oposición y del oficialismo.

El magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón dijo que suspender el acuerdo del Frente Amplio sería una “solución jurídica excesiva”, es para dar regulaciones y límites.

“Sería una solución jurídica excesiva una suspensión total, porque están vigentes las prohibiciones de que no se realice propaganda electoral o expresiones de actos anticipados de campaña o precampaña”, dijo.

Ante la propuesta de cambios, Fuentes e Infante estuvieron de acuerdo con los cambios que propuso Rodríguez Mondragón, al considerar que la ciudadanía tiene derecho a conocer a las personas que aspiran a un cargo de elección popular; sin embargo, la autora del proyecto votó en contra de los cambios.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

¿CUÁL FUE EL FALLO?

Durante la sesión de este miércoles, el TEPJF en la materia validó la convocatoria del Frente Amplio por México y no se deberán de suspender las actividades que ya se tienen previsto, con lo cual se aprobó la creación de la alianza opositora y sus trabajos rumbo al proceso electoral del próximo año.

Aunado a lo anterior, se instó al Consejo General de la autoridad electoral a emitir una serie de lineamientos generales que regulen y fiscalicen los procesos internos de los partidos o alianzas.

Janine Otálora reaccionó a la votación en contra de su proyecto. Minutos después de que concluyó la sesión, la magistrada utilizó su cuenta de Twitter para explicar el porqué de su proyecto, pese a que fue votado en contra por el resto de los integrantes de la sala que estuvieron presentes en la reunión del 19 de julio.

En un primer momento, Otálora reconoció que los partidos políticos tienen la libertad de autoorganización y autodeterminación para definir su organización interna, lo que incluye la postulación de candidaturas a cargos de elección popular.

“Sin embargo, sería contrario a derecho que, en ejercicio de estas facultades partidistas, se pretendiera inobservar la normativa prevista en la ley electoral en materia de procedimientos de selección de candidaturas a cargos de elección popular”, se pudo leer.

Aunado a lo anterior, la magistrada indicó que el procedimiento que está realizando tanto la alianza de oposición como los partidos de la Cuarta Transformación podría ser considerado un fraude a la ley, por lo que consideró que las conductas deben de ser frenadas.

 @emeequis

Powered by Froala Editor

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

Con un presupuesto global de 174 millones de pesos destinados a la renovación integral de los embarcaderos de Cuemanco y Nativitas, el Gobierno de la Ciudad de México entregó la obra de Cuemanco, la cual requirió una inversión de 90 millones de pesos para la intervención de más de 50 mil metros cuadrados de superficie

|
Hace 8 horas

AMLO le pide a Trump "que mande al carajo a las rémoras que lo azuzan" contra México, en medio de presiones dirigidas a Sheinbaum.

|
Hace 9 horas

Amparada en datos del INEGI, Luisa Alcalde niega debacle económica a raíz de la violencia en Sinaloa, mientras medios locales reportan el cierre de miles de negocios por la guerra interna del Cártel de Sinaloa. 

|
Hace 10 horas

“La respuesta de las autoridades fue presentarnos estos documentos, pero en ningún momento dijeron que nos va a atender la presidenta”, se quejan maestros.

|
Hace 10 horas