José Ramiro “Pepín” López Obrador, hermano del expresidente y actual secretario de Gobierno de Tabasco, declaró poseer 13 ranchos de ganado valuados en más de 6.9 millones de pesos, de los cuales ocho fueron comprados durante el sexenio de AMLO. Aunque asegura que todo es fruto de su esfuerzo, las adquisiciones —algunas pagadas en efectivo— han desatado sospechas de enriquecimiento y contradicen el discurso de austeridad familiar. José Ramiro “Pepín” López Obrador, hermano del expresidente y actual secretario de Gobierno de Tabasco, declaró poseer 13 ranchos de ganado valuados en más de 6.9 millones de pesos, de los cuales ocho fueron comprados durante el sexenio de AMLO. Aunque asegura que todo es fruto de su esfuerzo, las adquisiciones —algunas pagadas en efectivo— han desatado sospechas de enriquecimiento y contradicen el discurso de austeridad familiar.
Chávez Junior juega a las escondidas con el juez ¡y su abogado!
Chávez Carrasco debía comparecer ante el tribunal este lunes por un caso distinto al de su arresto y que tiene que ver con cargos por posesión de armas formulados en enero de 2024.
José Ramiro “Pepín” López Obrador, hermano del expresidente y actual secretario de Gobierno de Tabasco, declaró poseer 13 ranchos de ganado valuados en más de 6.9 millones de pesos, de los cuales ocho fueron comprados durante el sexenio de AMLO. Aunque asegura que todo es fruto de su esfuerzo, las adquisiciones —algunas pagadas en efectivo— han desatado sospechas de enriquecimiento y contradicen el discurso de austeridad familiar. José Ramiro “Pepín” López Obrador, hermano del expresidente y actual secretario de Gobierno de Tabasco, declaró poseer 13 ranchos de ganado valuados en más de 6.9 millones de pesos, de los cuales ocho fueron comprados durante el sexenio de AMLO. Aunque asegura que todo es fruto de su esfuerzo, las adquisiciones —algunas pagadas en efectivo— han desatado sospechas de enriquecimiento y contradicen el discurso de austeridad familiar.
Ni su abogado sabe dónde está.
EMEEQUIS.– Michael Goldstein, abogado del boxeador Julio César Chávez Jr. declaró este lunes que desconoce si su cliente aún se encuentra en Estados Unidos tras ser arrestado por ICE la semana pasada.
Chávez Carrasco debía comparecer ante el tribunal este lunes por un caso distinto al de su arresto y que tiene que ver con cargos por posesión de armas formulados en enero de 2024.
Sin embargo, Chávez Jr. no compareció ante la División Noroeste del Tribunal Superior de Los Ángeles y su abogado, Michael Goldstein, afirmó desconocer el paradero de su cliente.
Goldstein declaró al diario USA Today que hace dos días se enteró de que Chávez Jr. se encontraba en Hidalgo, Texas, bajo custodia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), pero que ahora no sabe si continúa en Estados Unidos: “No tenemos idea. Desafortunadamente, no tenemos información”.
Chávez Jr., de 39 años, fue arrestado el 2 de julio frente a su domicilio en Studio City, un barrio de Los Ángeles, según el DHS. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detuvo al excampeón mundial de boxeo e inició el proceso de deportación acelerada a México, según informó el DHS en su comunicado inicial.
El día de ayer el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, corroboró que este lunes Chavéz Carrasco tendría audiencia y reveló que el equipo legal del boxeador le hizo llegar a la FGR al menos cinco solicitudes de amparo que no proceden porque aún hacen válida la orden de arresto vigente desde 2023 por tráfico de armas y drogas.
“El abogado de esta persona señaló públicamente que el día lunes van a tener una audiencia y de lo que salga de esa audiencia vamos a tener preparada toda la información. Déjeme decirle algo que me parece muy interesante. A partir de esa fecha y de lo que dijo el abogado, nos han presentado no sé si cinco o seis amparos por cuenta de esta persona para que se le ponga en libertad en cuanto llegue a México. Abogados en México.
“Están pidiendo solicitando un amparo para que no se le detenga. El amparo no procede porque nosotros no lo tenemos en nuestro poder. Pero quedó claro esto y lo que llama la atención es que no se haya señalado todo esto que es público”.