La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que viajará este fin de semana a Nueva York para asistir a la gran final del Mundial 2026 entre España y Argentina en el MetLife Stadium, atendiendo a una invitación directa de su homólogo estadounidense, Donald Trump. La mandataria federal detalló que el itinerario de su viaje relámpago contempla partir la tarde del sábado 18 de julio y regresar el lunes 20 de julio de 2026, marcando un hecho notable, ya que prefirió no asistir a los partidos disputados en territorio mexicano pero sí validó este encuentro en la Unión Americana. Esta visita consolidará una cumbre trilateral informal junto al primer ministro de Canadá, Mark Carney, y representará apenas el segundo cara a cara presencial entre Sheinbaum y Trump, quienes no se reunían en persona desde el pasado 5 de diciembre de 2025 en Washington D.C.
AMLO pinta su raya en caso Ayotzinapa: “No confío en intermediarios”
Ante la acusación de Vidulfo Rosales sobre una nueva “verdad histórica” en el caso Ayotzinapa, el presidente López Obrador responde que intentó entregar información, pero se la rechazaron, por lo que la hará pública.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que viajará este fin de semana a Nueva York para asistir a la gran final del Mundial 2026 entre España y Argentina en el MetLife Stadium, atendiendo a una invitación directa de su homólogo estadounidense, Donald Trump. La mandataria federal detalló que el itinerario de su viaje relámpago contempla partir la tarde del sábado 18 de julio y regresar el lunes 20 de julio de 2026, marcando un hecho notable, ya que prefirió no asistir a los partidos disputados en territorio mexicano pero sí validó este encuentro en la Unión Americana. Esta visita consolidará una cumbre trilateral informal junto al primer ministro de Canadá, Mark Carney, y representará apenas el segundo cara a cara presencial entre Sheinbaum y Trump, quienes no se reunían en persona desde el pasado 5 de diciembre de 2025 en Washington D.C.
EMEEQUIS.– López Obrador contó en la mañanera que los padres de Ayotzinapa no le quisieron recibir información y que por eso hará públicos esos datos, pues atribuyó a los abogados de los familiares el malentendido: “No confío en intermediarios”.
Señaló que los padres insisten en que el Ejército está ocultando información, lo cual negó, y además rechazó que se esté configurando otra “verdad histórica”, como anoche acusó el abogado de los padres, Vidulfo Rosales.
TE RECOMENDAMOS: LA DISTANCIA DE LÓPEZ OBRADOR Y LOS 43 DE AYOTZINAPA
“Pedí al secretario de la Defensa un informe detallado que me entregó. Y ellos no quisieron recibir ese informe ayer. El abogado salió a decir, desde luego, respeto su punto de vista, no lo comparto, que lo que se le dijo aquí fue algo muy similar a la llamada ‘verdad histórica’. Creo que exageró o se confundió, porque nosotros tenemos principios, tenemos ideales”.
Niega que el Ejército esté negando información.
Presentó la carta que les iba a entregar, en la que se expresa que, de conformidad a lo solicitado el 20 de septiembre, se les entregará un informe pedido al general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa Nacional, “En dicho informe se explica cuántas fojas y expedientes han sido entregados. Asimismo, se reitera el compromiso de continuar la búsqueda de otros escritos”.
López Obrador dijo que, en vista de que no fueron recibidos eso datos por los padres de Ayotzinapa, se harán públicos en el sitio oficial del gobierno de México.
VIDULFO: OTRA VERDAD HISTÓRICA
Anoche, Vidulfo Rosales, abogado de los familiares de las víctimas, señaló que la controversia radica en que se están cambiando cosas en los informes que ya se habían acordado con Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación.
La principal: que ya se había decidido dejar fuera las capturas de pantalla, porque habían sido controvertidas por el Grupo de Expertos Independientes (GIEI).
Las quejas de Vidulfo.
“Nosotros ya habíamos dialogado con Alejandro Encinas y él nos había explicado qué es lo que contenía su informe. Entonces había consenso, hasta dónde estábamos en este momento y que era lo que faltaba.
“Ahora está incorporando elementos nuevos a este informe, más cercanos a la ‘verdad histórica’, incluso criminaliza a los estudiantes de la Normal, refiere que había una infiltración ahí de parte de los de los estudiantes. Reduce los hechos a un tema meramente local, meramente de Guerreros Unidos”.
Sobre los pantallazos, expresó: “Un tema que se veía dialogado con Alejandro Encinas era que no se incorporara el tema de las capturas de pantalla que sustentaban el informe de Alejandro Encinas, porque había sido controvertido a través de un peritaje que hizo el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Y en la narrativa que nos presentan ahorita, vuelve a aparecer el tema de los pantallazos, que no tiene sustento, que fue controvertido y fue objetado de manera fehaciente por el GIEI”.
@emeequis
Powered by Froala Editor

