AMLO acepta que Suprema Corte puede frenar reforma de pensiones

AMLO se mostró complacido por la aprobación del fondo de pensiones, pero Jorge Romero, del PAN, dice que la oposición ya está recolectando firmas para ir a la Corte. “Lo van a tirar en la Suprema Corte y lo sabemos", advierte Yolanda de la Torre, del PRI.

|
23 DE ABRIL DE 2024
RELACIONADO

Los llamados "huecos de vida" explican cómo personas lograron sobrevivir hasta ocho días bajo los escombros en Venezuela. Entre ciencia, azar y resistencia estructural, estos espacios dieron oportunidad a rescates que parecían imposibles.

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

AMLO ya está en espera de la batalla en la Corte. Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.–  Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la aprobación de la reforma que crea el Fondo de Pensiones del Bienestar, también aceptó que en la Suprema Corte puede sufrir un revés, aunque no dijo que no tendría algún motivo para ello salvo la orientación de algunos ministros.

Con la modificación legislativa, se faculta al Gobierno federal a tomar los ingresos contenidos en cuentas de ahorros inactivas de personas mayores a 70 años y cuyos fondos supuestamente ascienden a más de 40 mil millones de pesos.

López Obrador dijo que se trató de algo “muy bueno” y que servirá para el beneficio de millones de trabajadores. Asimismo, expuso nuevamente que se trata de una modificación a la ley que permitirá dar marcha atrás a lo aprobado durante los sexenios de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón.

“Hay ese riesgo”, admitió el presidente.

“Fue muy bueno, es un asunto para beneficiar a millones de trabajadores. esa reforma es para corregir un agravio, un daño causado en el periodo neoliberal. Para corregir eso es esta ley que aprobaron los diputados”, indicó el presidente de la República.

El mandatario dijo que las únicas personas que se han pronunciado en contra de la creación del Fondo de Pensiones del Bienestar son aquellas personas que en su momento aprobaron las reformas de Ernesto Zedillo y las de Felipe Calderón.

Aseguró que con la modificación se beneficia a entre 26 y 28 millones de trabajadores.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
AMLO se mostró complacido por la reforma, pero reconoció que falta la batalla de la Corte.

Al tácitamente aceptar que existe riesgo que la oposición regrese al poder, el presidente dijo que lo que intentan es avanzar tanto en las modificaciones, que en caso de que haya un regreso les sea difícil echar marcha atrás a la transformación.

El presidente fue cuestionado sobre los riesgos de que esta modificación a la ley sea impugnada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Aceptó que sí hay un riesgo de que la reforma a la ley de pensiones sea declarada inconstitucional, sin embargo, aseguró que ello no tendría fundamento.

Acusó que los ministros “son como empleados de los potentados”, el presidente dijo que su gobierno tenía la obligación moral de presentar una modificación a la ley como esta.

“Vamos a ver qué actitud asumen las ministras y los ministros”, dijo el presidente, quien aseguró que la posible inconstitucionalidad de esta ley sólo se fundamentaría en la fobia de los integrantes de la Suprema Corte hacia las propuestas de su gobierno.

OPOSICIÓN REÚNE FIRMAS PARA IR A LA SCJN

Jorge Romero, coordinador de los diputados del PAN, dijo que ya se están juntando las firmas para acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación con una acción de inconstitucionalidad.

“Ya estamos recolectando las firmas para ir ante la SCJN, quien le pondrá una especie de pausa hasta que se resuelva”, dijo Romero en entrevista con Azucena Uresti.

Además, informó que “todas las personas que se sientan atracados se pueden amparar en lo individual”.

Advirtió que la reforma es inconstitucional porque dispone, sin consentimiento, de los ahorros de los trabajadores, es decir, dinero de  particulares para recrear un fondo público.

“Qué necesidad pasar este dictamen, que, aunque tengan la mayoría para aprobarlo, carece de solidez procesal y constitucional. Lo van a tirar en la Suprema Corte y lo sabemos, porque a todas luces es inconstitucional”, advirtió Yolanda de la Torre, del PRI.

El panista Héctor Saúl Téllez dijo que es el “atraco más grande de la historia” por confiscar y robar el dinero producto del trabajo de los adultos mayores.

“Recuerden este día, porque Morena te roba, te miente, te traiciona y por eso la resistencia, vamos a interponer una acción de inconstitucionalidad. Nos vemos en la Corte”, dijo.

@emeequis

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

Los llamados "huecos de vida" explican cómo personas lograron sobrevivir hasta ocho días bajo los escombros en Venezuela. Entre ciencia, azar y resistencia estructural, estos espacios dieron oportunidad a rescates que parecían imposibles.

Lo que 80 humanos no lograron hacer lo consiguieron perros entrenados: ubicar al tigre Kenzo, que rondaba libre en los cerros de Tepetlaoxtoc, Estado de México. Ya está siendo trasladado al Zoológico de Zacango para su revisión, pues tiene algunas lesiones.

|
Hace 3 horas

La decisión de la administración de Donald Trump de rechazar la prórroga de 16 años del T-MEC (hasta 2042) fue recibida con pragmático alivio por el gobierno mexicano, que a través del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, desactivó el pánico financiero en la conferencia mañanera al recordar que el acuerdo mantiene su total validez y certidumbre jurídica hasta el 1 de julio de 2036. Bajo la premisa de que "podría haber sido peor" una ruptura total, la activación del esquema inédito de revisiones anuales del T-MEC traslada toda la estrategia de la reactivación económica y el nearshoring hacia la reunión bilateral clave del próximo 20 de julio con el representante comercial estadounidense Jamieson Greer, un escenario donde las ventajas arancelarias de las exportaciones mexicanas y las reglas de origen automotrices permanecen blindadas e intactas

|
Hace 4 horas

Este 2027 será un año complejo y no sólo por la multiplicidad de elecciones, también, por una serie de factores que la harán única, como los nuevos partidos políticos, el uso de la tecnología para potenciar los derechos de la ciudadanía, así como los filtros que el INE y partidos tendrán que establecer para eliminar candidatos con antecedentes dudosos. La opinión de @fdodiaznaranjo.

|
Hace 4 horas