Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
Diego Rivera: las sospechas desde su campaña e inicio de gestión en Tequila
Morena decidió apoyar a Diego Rivera en Tequila pese a su casi nulo currículum y un hueco de 10 años desde que fue funcionario en Juanacatlán, según consta en documentos electorales.
Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
¿Nadie se dio cuenta? En la imagen, con Luisa Alcalde, presidenta de Morena, en noviembre de 2024.
EMEEQUIS.– En algún momento de su historia, Tequila cayó bajo el control del narcotráfico. La cabeza visible del problema fue Diego Rivera Navarro, exalcalde de la localidad ligado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), quien fue arrestado el 5 de febrero durante la Operación Enjambre, una acción para rastrear, desde dentro del Estado, los brazos del crimen organizado.
Rivera Navarro representó un gasto de millones de pesos para el municipio, además de tener una gestión opaca. Tanto por sus gastos de campaña como su salario y la opacidad en sus manejos presupuestales del Ayuntamiento de Tequila así lo evidencian, según revela una investigación realizada por EMEEQUIS.
De acuerdo con información del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, la campaña del presidente municipal ligado al narco tuvo un tope de 242,791.58 pesos, ya que no está disponible el gasto exacto. El dinero fue poco ya que Tequila, aunque tiene fama mundial, es un municipio con apenas 34 mil 636 habitantes, según cifras oficiales correspondientes al periodo electoral 2023–2024.
Pese a la cantidad pequeña de gastos de campaña, esta contrasta con el salario que Rivera Navarro percibió ya como presidente municipal: 64,788 pesos mensuales, lo que representó un costo total para el erario de 777 mil 456 pesos durante un año de funciones, por lo que su gestión completa le costó al erario cerca de 1 millón 101 mil 396 pesos.


Antes de postularse como presidente municipal, Rivera Navarro fue regidor. Morena decidió avalar su candidatura pese a tener un currículum pobre que está disponible en los documentos electorales del registro de la candidatura a la regiduría.
En el registro se muestra que el ahora exedil fue secretario particular de la Presidencia Municipal de Juanacatlán de 2010 a 2012, y que de 2012 a 2013 se desempeñó como tesorero municipal, sin especificar en qué territorio.
A su salida estuvo entre los señalados por un presunto desfalco de 85 millones de pesos al erario municipal, según medios locales.
Fuera de esos cargos, el documento presentado por el partido para validar su candidatura no reporta actividad alguna durante un lapso de casi 10 años.
Su formación académica, que coincide con otros documentos publicados por diversos medios, llegó únicamente hasta la preparatoria.

TEQUILA, EL MUNICIPIO QUE PRESUMÍA APOYAR A COMERCIOS MIENTRAS LOS EXTORSIONABA
Multas ilegales, presión y amenazas eran los métodos que presuntamente utilizaban Diego Rivera y su equipo de gobierno para hostigar a comercios locales. Existen registros de negocios que incluso tuvieron que solicitar créditos para soportar el peso de estos cobros de piso. Aun así, el municipio de Tequila no tenía empacho en presumir su supuesto apoyo al sector económico y a los comerciantes.
Por ejemplo, en el “Programa Operativo Anual de la Jefatura de Promoción Económica” se enlistaban diversas acciones en favor de los comercios. Entre los beneficios reportados figuraba una Feria del Empleo que, según los propios registros oficiales, benefició a 30 ciudadanos. También se incluía el programa denominado “Enlace y gestoría para acceder a las convocatorias de apoyo para las micro, pequeña y mediana empresa”, que tuvo apenas ocho beneficiarios entre enero y diciembre de 2025.

El ayuntamiento de Tequila también promovía un informe mensual con los logros en materia de promoción económica. En mayo de 2025, por ejemplo, citó haber dado 2 mil atenciones a la ciudadanía en esta materia. En un informe conjunto de abril, mayo y junio, afirmó haber dado 4600 servicios a la ciudadanía en este mismo rubro.

La opacidad también fue una parte importante del gobierno de Diego Rivera Navarro. Por ejemplo, Tequila ofrecía un sólo programa social, y el portal del municipio no contaba con las Reglas Operativas, formatos, padrón de beneficiarios u otros datos para poder saber el destino y alcance del presupuesto utilizado para dicha acción de gobierno.

El manejo del presupuesto del municipio también era opaco. Sobre todo tomando en cuenta que sólo está disponible el Presupuesto de Egresos de 2024, aunque destaca la cantidad de presupuesto no etiquetado a disposición del municipio ese año: 131 millones 317 mil 725 pesos de presupuesto federal y 14 millones 479 mil 325 pesos de presupuesto estatal. Esto del total anual de 315 millones 37 mil 133 pesos designados para Tequila en ese periodo.
131 millones de pesos a disposición de un gobierno encabezado, en ese momento, por un presunto aliado del crimen organizado.

Cabe destacar que el gobierno de Jalisco, a cargo de Pablo Lemus de Movimiento Ciudadano, realizó en noviembre de 2025 un examen económico y de seguridad al municipio. En ese análisis se desglosaron las unidades económicas que aportó cada sector productivo de Tequila, ¿y en ningún momento surgieron avisos sobre las extorsiones que sufrían los comercios en ese territorio?


Este informe también presentó un análisis de la seguridad del municipio, incluyendo los números de delitos del fuero común en Tequila.

Incluso presentaba un análisis de las carpetas de investigación por delitos dentro del municipio, donde se mostró un aumento en la incidencia delictiva.
En otra gráfica, por cierto, se mostró que el 44.1% de los bienes afectados por delitos en Tequila eran inmuebles. En otra gráfica se muestran los delitos con mayor impacto, entre los cuales no figura la extorsión.

Pese a la atroz realidad que vivía el municipio, autoridades estatales, federales y locales hicieron de la vista gorda ante los problemas reales del municipio, que proyectaba una imagen falsa de progreso y apoyo al comercio, mientras desangraba la economía de los negocios de la población.

