Autoridades informaron de la balacera de ayer por el caso de Sandra Domínguez, pero no dijeron si la encontraron o si tienen pistas de su paradero. Su madre exige respuestas.
Congreso de EU palomea a Sheinbaum en seguridad, pero advierte incertidumbre regulatoria
La cooperación bilateral en seguridad podría mejorar bajo la administración Sheinbaum, señala estudio del Congreso de EU, pero también se advierte que las reformas afectarían el entorno regulatorio de México en el marco del T-MEC.
Autoridades informaron de la balacera de ayer por el caso de Sandra Domínguez, pero no dijeron si la encontraron o si tienen pistas de su paradero. Su madre exige respuestas.
Estudio del Congreso de EU advierte que reformas podrían afectar el T-MEC. Foto: Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– El Congreso de Estados Unidos considera tres ejes prioritarios en la relación bilateral entre su país y México, ahora con el gobierno de Claudia Sheinbaum: la cooperación en materia de seguridad y el combate al fentanilo, el cumplimiento del acuerdo comercial que ambas naciones tienen junto con Canadá (T-MEC), y el control migratorio.
Asimismo, ve la delincuencia organizada y la violencia continua en territorio mexicano como “un desaliento” para la inversión extranjera, que suma al clima político por las últimas reformas planteadas al cierre del mandato de Andrés Manuel López Obrador.
EL ESCENARIO POST AMLO
En el informe “México: temas clave para la administración Sheinbaum y las relaciones entre Estados Unidos y México”, el Congressional Research Service –órgano de investigación del Congreso estadunidense– sitúa que “en septiembre de 2024, López Obrador comenzó a pastorear reformas constitucionales a través del partido Morena, que domina la legislatura”. El argumento del exmandatario, añade, es que estas modificaciones a la ley aumentarán la participación ciudadana en el gobierno, reducirán el despilfarro y combatirán la corrupción judicial.
Contextualiza que el presidente saliente concentró “el poder en el ejecutivo y dominó el discurso público”.
Las reformas a las que se refiere son “la elección popular de la Suprema Corte y otros órganos federales, y el despido de miles de jueces actuales”, que entró en vigor el 15 de septiembre; “la eliminación de siete organismos autónomos (incluidos los responsables del acceso a la información y prevención de monopolios), así como los reguladores”, y “el traslado de la Guardia Nacional al control militar, colocándola bajo el ministerio de defensa”.
Aunque cita que los programas sociales y “la reducción de la pobreza ha sido clave para su apoyo popular”, añade que “los críticos sostienen que López Obrador intentó debilitar las instituciones gubernamentales independientes y el poder judicial”. Asimismo, hizo un mayor uso del Ejército para el derecho civil, lo cual “también suscitó cierta preocupación, en particular las porque tasas de crímenes violentos e impunidad seguían siendo elevadas”.
El informe, elaborado por Clare Ribando Seelke y M. Ángeles Villarreal, especialistas en Asuntos de América Latina, y en Comercio Internacional y Finanzas, refiere que “varios observadores sugieren que López Obrador podría ejercer influencia en la administración de Sheinbaum”, ya que desde su candidatura ella se benefició de la base política creada por expresidente, aunado a que a varios funcionarios del nuevo gabinete se les relaciona con el fundador del Movimiento de Regeneración Nacional.
“Al mismo tiempo, Sheinbaum ha colocado aliados clave en ciertos puestos relacionados con la seguridad pública y la energía, que sugiere que planea cambios en la política gubernamental en esas áreas”, contrasta el análisis sobre la situación actual del país y sus probables repercusiones.
Entre las posibles discrepancias con la forma de gobierno de López Obrador, ven que Sheinbaum planea centrarse en desarrollar fuentes de energía renovables con inversión del sector privado, en lugar de hacerlo únicamente en el petróleo liderado por la producción de Estado.
Asimismo, destacan que Sheinbaum también pidió a los legisladores posponer las reformas electorales propuestas por López Obrador, supuestamente para presentar sus propios planteamientos.
“Se espera que Sheinbaum y su gabinete hereden una política fiscal con déficit superior al 5% del Producto Interior Bruto al final de 2024. La administración entrante también enfrenta desafíos que podrían disuadir la inversión extranjera, incluyendo la delincuencia y la violencia continua, al igual que la escasez de agua y electricidad”.
Escasez de fondos y de personal en muchas dependencias gubernamentales, así como los recortes que realizó el gobierno antecesor “podrían obstaculizar la capacidad de Sheinbaum para abordar estos y otros desafíos e implementar su agenda”, añade, además de remarcar que las últimas reformas del expresidente López Obrador “pueden disuadir aún más a los inversores extranjeros”.
COMBATE AL CRIMEN
En materia de seguridad, los analistas del Congressional Research Service citan que según la Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas de 2024, los cárteles Jalisco Nueva Generación y Sinaloa son los principales responsables de contrabando de múltiples drogas, incluido fentanilo, a Estados Unidos. Estos grupos delictivos, añade, también están involucrados en el tráfico de inmigrantes.
“Algunos observadores sugieren que la cooperación bilateral en materia de seguridad podría mejorar bajo la administración Sheinbaum. Ellos señalan éxitos de Sheinbaum, como alcaldesa (jefa de Gobierno de la Ciudad de México), y su jefe de policía, Omar García Harfuch, en la reducción de homicidios mediante vigilancia civil e inteligencia compartida con la legislación estadounidense.
“Sheinbaum ha propuesto grupos de trabajo binacionales sobre cuestiones de seguridad, además de duplicar investigadores federales y ampliar la Guardia Nacional. Con Harfuch, secretario de Seguridad Pública, controlará el Consejo Nacional de Inteligencia, también coordinaría con la Guardia Nacional y agencias de seguridad del estado, muchas de las cuales están dirigidos por exoficiales militares”.
No obstante, acota que “las preocupaciones de Estados Unidos sobre la estrategia de seguridad liderada por los militares de México y sus efectos en los derechos humanos podrían limitar la futura cooperación en materia de seguridad”.
Desarrollado en 2021, el Marco del Bicentenario orienta la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y México. Se centra en prevenir la delincuencia transfronteriza y perseguir redes, con especial énfasis en la lucha contra el fentanilo y tráfico de armas. En este sentido, Clare Ribando Seelke y M. Ángeles Villarreal ven que la medida en que Estados Unidos continuará apoyando el Marco es poco probable que se conozca hasta la toma de posesión del próximo presidente de Estados Unidos en 2025.
Sin embargo, menciona que algunos expertos han instado a Estados Unidos a continuar brindando apoyo de bajo perfil a los agentes encubiertos mexicanos, “operaciones que han dado lugar a importantes detenciones, incautaciones y extradiciones”. Otros, contrario a esto, “cuestionan la eficacia estratégica” de estas medidas, con relación a los principales líderes de los cárteles.
CONTROL MIGRATORIO
“Con López Obrador, México se ha adaptado a las políticas estadounidenses que han cambiado parte de la carga de interceptar a los inmigrantes y acoger a solicitantes de asilo de Estados Unidos a México”, indica el informe, el cual añade que el gobierno mexicano también ha respaldado proyectos de desarrollo y oportunidades de movilidad laboral destinados a abordar los factores que impulsan la migración irregular, aunque sus sistemas de protección humanitaria y asilo siguen abrumados.
“Algunos expertos predicen que la administración Sheinbaum mantiene el mismo enfoque hacia la migración que su predecesor. Sheinbaum, al igual que López Obrador, puede buscar una mayor ayuda estadounidense; inversión para abordar las causas profundas de la migración en el sur de México y Centroamérica a cambio de fuertes esfuerzos de control migratorio. Otros analistas sugieren que es probable que siga el ejemplo de la administración estadounidense sobre políticas migratorias”.
T-MEC
Respecto al U.S.-Mexico-Canada Agreement (USMCA) –T-MEC, por su traducción al español–, los expertos reiteran que México ocupa el primer lugar entre todos los socios comerciales de Estados Unidos, ya que el 80 por ciento de sus exportaciones van allá.
Gran parte de la relación económica entre los dos países se produce en el contexto del T-MEC de 2020, que sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994.
Según datos del gobierno mexicano, Estados Unidos es la mayor fuente de inversión extranjera directa (IED) en México, con el 37.8% del total de los flujos, en 2023.
“Muchos representantes y expertos de la industria han expresado preocupaciones de que las reformas constitucionales puedan dañar la relación bilateral de comercio e inversión bajo el T-MEC. Algunos analistas sostienen que las reformas afectarían negativamente el entorno regulatorio económico de México, lo cual pone en peligro su capacidad para cumplir los compromisos del T-MEC, socava la inversión privada en el sector energético, y desafía la competitividad de América del Norte”.
Mencionan que en una carta a funcionarios del gobierno de Estados Unidos, nueve asociaciones industriales expresaron que están “profundamente preocupados” porque las reformas limitarían la capacidad de los inversores estadounidenses de tener “recurso justo y predecible” en el sistema judicial de México.
La próxima revisión del T-MEC está prevista para julio de 2026, aunque el candidato Donald Trump advirtió que de llegar a la Presidencia será una renegociación completa.
@axelchl