Zaldívar y la guerra de las togas 

La investigación contra Arturo Zaldívar será un parteaguas dentro del Poder Judicial y sus consecuencias son impredecibles, porque significa un enfrentamiento con la Presidencia de la República y una guerra interna en el máximo tribunal.

|
16 DE ABRIL DE 2024
RELACIONADO

La crisis por las irregularidades en el examen de admisión a distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en la salida de la secretaria general de la institución, Patricia Dávila Aranda, cuya remoción se formaliza este viernes tras ser solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La decisión ocurre luego de que una auditoría revelara que el porcentaje de aspirantes con 100 o más aciertos se disparó del promedio histórico de 3.5% al 16.3% en la prueba remota para el ciclo 2026, obligando a la Rectoría a ofrecer una disculpa pública y a convocar a un examen presencial de control para garantizar la equidad. El caso escaló al plano político tras los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la falta de controles de seguridad en la evaluación, mientras la comunidad universitaria espera la confirmación oficial del relevo en el segundo cargo de mayor relevancia institucional

|
Hace 51 minutos
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

La investigación contra Zaldívar marcará un parteaguas en el Poder Judicial. Análisis de Julián Andrade.

EMEEQUIS.– La ministra Norma Piña tomó una decisión inusitada al dar curso a una indagatoria sobre el comportamiento del exministro Arturo Zaldívar mientras este fue presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura. 

El expediente en instrucción J/ 108/ 2024 será un parteaguas dentro del Poder Judicial y sus consecuencias son impredecibles en estos momentos, porque significará un enfrentamiento directo con la Presidencia de la República y una guerra de togas en el máximo tribunal. 

Esto es así, porque la densidad política sobre lo que se indagará es central, debido a lo que se tiene que definir es si existió, entre otras irregularidades, “la vulneración de la autonomía e independencia de titulares de órganos jurisdiccionales, con la intención de satisfacer intereses personales y de terceros”.

En los hechos, lo que estará en el banquillo, es la relación que estableció el ministro Zaldívar con el titular del Poder Ejecutivo, un tema conocido, pero enmarañado, si se atiende a los datos y nombres que se asientan en la denuncia. 

El presidente López Obrador y la candidata de Morena respaldan a Zaldívar, argumentando que se trata de una venganza y el exministro lo coloca dentro del golpeteo propio de la contienda electoral.

Es probable que exista una motivación de arruinar la incipiente carrera política y partidista de Zaldívar, pero lo central son los pelos y las señales sobre lo que presuntamente ocurrió en los pasillos de la corte y los tribunales entre 2019 y 2022. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Más allá del anonimato de los redactores, consignan nombres de presuntas víctimas de presiones y amenazas. Es un largo listado de jueces y magistrados ante los que se pretendió influir, citándolos en las oficinas del Consejo de la Judicatura y advirtiéndoles de las consecuencias de no acatar instrucciones específicas. 

La Unidad de Responsabilidades Administrativas tiene las más amplias facultades para indagar sobre un relato que establece todo un esquema de presión en asuntos de alto impacto como la Ley de Hidrocarburos y la Industria Eléctrica, los aeropuertos de Texcoco y Santa Lucía, el Tren Maya, el juicio a Emilio Lozoya, el fraude al Infonavit, la cooperativa Cruz Azul, la familia Jenkins y las órdenes de captura en contra de Francisco García Cabeza de Vaca, entre otros expedientes de calibre.

Hay cuando menos dos dimensiones del problema. Una es la política, cuyas consecuencias serán duras, más allá de cómo se desarrollen las cosas, la otra es sobre la veracidad o no de lo denunciado, ya que el alcance puede ser desastroso para el propio Poder Judicial. 

La ministra Piña fue valiente, eso nadie se lo regateará, lo que estará en la balanza es sí también se le puede atribuir una estrategia acertada. 

El contexto es un factor clave y el momento en que se hizo pública la indagatoria sobre el exministro Zaldívar también, pero hay que tener en cuenta que para la presidenta de la Corte era sumamente complicado no actuar en consecuencia de lo que se plantea en la denuncia, ya que podría ser acusada, en su momento, de omisión y de encubrimiento. 

Es imposible salirse del espacio electoral, pero es indispensable, a la vez, que todo se haga con el rigor que se requiere y seguramente así se hará. 

Lo que concluyan en la Unidad de Responsabilidades Administrativas, acaso sea lo único que se sabrá con certeza, ya que, siendo realistas, no hay modo de transite en la FGR, si fuera el caso. 

Pero quien lea los elementos de la denuncia sabrá que no hay forma de no quedar alarmados, mientras no se esclarezca la verdad de los hechos. 

Por lo demás, mucho de lo que se alega es conocido, sobre todo en lo que se refiere al maltrato que recibieron juzgadores que no se atuvieron el relato que se les exigía, pero adentrarse en las entrañas de esos mecanismos, puede causar repulsión.

LAS VÍSPERAS DEL 2024

En el INE están en proceso de aclarar las inconformidades de los mexicanos que están en el exterior y recibieron un correo electrónico en el que se les señaló que no podrán votar. El consejero Arturo Castillo admitió que se trató de un error de comunicación, pero que existe la voluntad de corregirlo. 

Lo que es claro, es que no hay fraude alguno en marcha, sino una supervisión de los registros, es decir, separar la paja del trigo. 

@jandradej

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

La crisis por las irregularidades en el examen de admisión a distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en la salida de la secretaria general de la institución, Patricia Dávila Aranda, cuya remoción se formaliza este viernes tras ser solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La decisión ocurre luego de que una auditoría revelara que el porcentaje de aspirantes con 100 o más aciertos se disparó del promedio histórico de 3.5% al 16.3% en la prueba remota para el ciclo 2026, obligando a la Rectoría a ofrecer una disculpa pública y a convocar a un examen presencial de control para garantizar la equidad. El caso escaló al plano político tras los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la falta de controles de seguridad en la evaluación, mientras la comunidad universitaria espera la confirmación oficial del relevo en el segundo cargo de mayor relevancia institucional

|
Hace 51 minutos

Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una pérdida neta de 27 mil 968 millones de pesos en el primer semestre de 2026, revirtiendo las ganancias de 2025 a pesar de aumentar sus ingresos un 11.3%. Aunque en el segundo trimestre obtuvo una utilidad de 18 mil 023 millones de pesos impulsada por los precios internacionales del crudo, la ganancia cayó 69.7% interanual por volatilidad cambiaria y costos de importación. Con una deuda financiera de 77 mil 500 millones de dólares y adeudos a proveedores por 21 mil 427 millones, la estatal sigue dependiendo de apoyos del Gobierno federal mientras busca alianzas privadas con empresas como Grupo Carso y Petrobras para elevar su producción

|
Hace 2 horas

Antonio Oseguera Cervantes, alias “Tony Montana”, cofundador del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y hermano del difunto “El Mencho”, se declaró culpable ante una corte federal de Estados Unidos por los delitos de narcotráfico internacional y posesión de armas de fuego. Tras haber sido extraditado en febrero de 2025, el Departamento de Justicia de EE. UU. sostiene que el capo operó durante más de dos décadas en el tráfico masivo de cocaína y metanfetaminas, pasando del Cártel del Milenio a asumir roles clave en el CJNG como la compra de precursores químicos, la gestión de laboratorios y el blanqueo de capitales. La sentencia definitiva fue programada para el 13 de noviembre de 2026, fecha en la que un juez federal determinará su condena, la cual podría ir desde un mínimo obligatorio de 15 años de prisión hasta dos cadenas perpetuas consecutivas.

|
Hace 3 horas

La Comisión Técnica de la UNAM recomendó aplicar un examen de control presencial para definir el ingreso a licenciatura 2026, luego de cancelar más de 3 mil pruebas en línea por resultados atípicos e irregularidades. La propuesta abarca a seleccionados previos y a aspirantes que igualaron los puntajes de corte del año anterior; sin embargo, la Universidad aún no determina fechas, sedes ni la logística para la evaluación, manteniendo en pausa las inscripciones de nuevo ingreso mientras la Comisión continúa con las investigaciones

|
Hace 6 horas