Un debate presidencial que sí pudo cambiar la elección

EMEEQUIS.- En 1994 se realizó el primer debate televisivo entre candidatos presidenciales.  Nunca había ocurrido un ejercicio semejante y la…

|
05 DE ABRIL DE 2024
RELACIONADO

La crisis por las irregularidades en el examen de admisión a distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en la salida de la secretaria general de la institución, Patricia Dávila Aranda, cuya remoción se formaliza este viernes tras ser solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La decisión ocurre luego de que una auditoría revelara que el porcentaje de aspirantes con 100 o más aciertos se disparó del promedio histórico de 3.5% al 16.3% en la prueba remota para el ciclo 2026, obligando a la Rectoría a ofrecer una disculpa pública y a convocar a un examen presencial de control para garantizar la equidad. El caso escaló al plano político tras los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la falta de controles de seguridad en la evaluación, mientras la comunidad universitaria espera la confirmación oficial del relevo en el segundo cargo de mayor relevancia institucional

|
Hace 53 minutos
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

EMEEQUIS.- En 1994 se realizó el primer debate televisivo entre candidatos presidenciales. 

Nunca había ocurrido un ejercicio semejante y la expectación que generó fue alta, ya que se calcula que 38 millones de televidentes atestiguaron el careo entre Ernesto Zedillo, Diego Fernández de Cevallos y Cuauhtémoc Cárdenas. 

Lo organizó la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, pero el PRI, PAN y PRD supervisaron y definieron cada uno de los aspectos de la transmisión. 

Se optó por cámaras fijas y sin diálogo directo entre aspirantes. Se eligió moderadora a la prestigiada periodista Mayte Noriega y se transmitió desde el Museo Tecnológico de la CFE. 

Se suele decir que los debates mueven poco las agujas en cuanto a simpatías ciudadanas, pero esa vez no resultó así. Aquel 12 de mayo las mediciones se dispararon y mostraron algo inaudito: Fernández de Cevallos estaba en posibilidades de darle un vuelco y ganar la contienda. 

El desempeño del aspirante panista resultó, con creces, el más adecuado. En su equipo entendieron bien de lo que se trataba el debate y actuaron en consecuencia. 

Fernández de Cevallos aprovechó la fuerza de la televisión con argumentos concretos. Atacó todo lo que pudo, pero lo hizo con inteligencia y con un humor agudo, lo que hizo ver a Zedillo y a Cárdenas acartonados y por momentos aburridos. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Los debates políticos y en televisión no son, o no se presentan para ser, seminarios de propuestas, no hay tiempo en los pocos minutos que se tienen ante las cámaras. 

Fernández de Cevallos definió a sus contrincantes. A Zedillo le dijo: “sabemos que usted ha sido un buen chico con altas calificaciones, pero en democracia no aprueba.” Al referirse a Cárdenas describió: “si tenemos que creerle los mexicanos a usted que es un demócrata, tendríamos que creerle a Aburto que es un pacifista.”

Fernández de Cevallos empleó ese tipo de argumentos e inclusive de retórica y se llevó la noche. 

Las mediciones que hizo la revista “Voz y voto”, publicadas en junio, reflejaron lo que había ocurrido. El 58 % de los entrevistados consideraron que el candidato del PAN había ganado el debate, frente al 26% para el abanderado del PRI y 5% para el representante del PRD. 

Conviene tener presente que no había pasado algo así en la todavía joven etapa de construcción de la democracia en México. El poderoso partido oficial no solía ir abajo en medición alguna y los estudios demoscópicos eran también una suerte de innovación. 

La percepción era, entre expertos y analistas, que las posibilidades de la alternancia en el poder político no eran una fantasía, que no estaba definido el resultado, y que todo dependería de las estrategias que, a partir de ese momento, se implementaran. 

El efecto del debate presidencial resultó, hasta cierto punto, fugaz, 

pero reflejó las tensiones que ya existían en el electorado y mostró que los encuentros de aspirantes, además de ser un síntoma de salud democrática, podían ser un factor que incidiera en el voto.  

Faltaban setenta días para la elección del 21 de agosto y en el PRI se pusieron las pilas y en el PAN bajaron la intensidad. 

Más allá de conjeturas, lo evidente es que en el PRI hicieron bien las cosas y aprovecharon cada día de campaña. El susto televisivo ni se repetiría ni definiría la disputa por el poder político, pero estuvo cerca, aunque fuera por unos días. 

Zedillo ganó la contienda con un 50%, mientras Fernández de Cevallos alcanzó un 27% y Cárdenas un 16.7%. 

El domingo se realizará el debate entre Xóchilt Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez. Si algo tiene de parecido con el de 1994 es sus posibilidades de activar un relato distinto en las próximas semanas. 

La candidata de Fuerza y Corazón por México debe demostrar que el estirón es posible y que el cierre de la elección factible. La aspirante de Morena, en cambio, tiene que resistir y ante temas complicados como son los de la salud, la educación y el combate a la corrupción,  y Álvarez Máynez sorprender, mostrar que tiene utilidad que Movimiento Ciudadano mantenga el registro.  

LAS VÍSPERAS DEL 2024

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón no pretendía censurar el libro “Gracias” del presidente López Obrador, sus proyectos en el TEPJF son garantistas; de lo que se trataba es que el INE fuera exhaustivo en analizar si la difusión, en plena veda electoral, afecta la equidad.

@jandradej

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

MÁS CONTENIDOS

La crisis por las irregularidades en el examen de admisión a distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en la salida de la secretaria general de la institución, Patricia Dávila Aranda, cuya remoción se formaliza este viernes tras ser solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La decisión ocurre luego de que una auditoría revelara que el porcentaje de aspirantes con 100 o más aciertos se disparó del promedio histórico de 3.5% al 16.3% en la prueba remota para el ciclo 2026, obligando a la Rectoría a ofrecer una disculpa pública y a convocar a un examen presencial de control para garantizar la equidad. El caso escaló al plano político tras los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la falta de controles de seguridad en la evaluación, mientras la comunidad universitaria espera la confirmación oficial del relevo en el segundo cargo de mayor relevancia institucional

|
Hace 53 minutos

Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una pérdida neta de 27 mil 968 millones de pesos en el primer semestre de 2026, revirtiendo las ganancias de 2025 a pesar de aumentar sus ingresos un 11.3%. Aunque en el segundo trimestre obtuvo una utilidad de 18 mil 023 millones de pesos impulsada por los precios internacionales del crudo, la ganancia cayó 69.7% interanual por volatilidad cambiaria y costos de importación. Con una deuda financiera de 77 mil 500 millones de dólares y adeudos a proveedores por 21 mil 427 millones, la estatal sigue dependiendo de apoyos del Gobierno federal mientras busca alianzas privadas con empresas como Grupo Carso y Petrobras para elevar su producción

|
Hace 2 horas

Antonio Oseguera Cervantes, alias “Tony Montana”, cofundador del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y hermano del difunto “El Mencho”, se declaró culpable ante una corte federal de Estados Unidos por los delitos de narcotráfico internacional y posesión de armas de fuego. Tras haber sido extraditado en febrero de 2025, el Departamento de Justicia de EE. UU. sostiene que el capo operó durante más de dos décadas en el tráfico masivo de cocaína y metanfetaminas, pasando del Cártel del Milenio a asumir roles clave en el CJNG como la compra de precursores químicos, la gestión de laboratorios y el blanqueo de capitales. La sentencia definitiva fue programada para el 13 de noviembre de 2026, fecha en la que un juez federal determinará su condena, la cual podría ir desde un mínimo obligatorio de 15 años de prisión hasta dos cadenas perpetuas consecutivas.

|
Hace 3 horas

La Comisión Técnica de la UNAM recomendó aplicar un examen de control presencial para definir el ingreso a licenciatura 2026, luego de cancelar más de 3 mil pruebas en línea por resultados atípicos e irregularidades. La propuesta abarca a seleccionados previos y a aspirantes que igualaron los puntajes de corte del año anterior; sin embargo, la Universidad aún no determina fechas, sedes ni la logística para la evaluación, manteniendo en pausa las inscripciones de nuevo ingreso mientras la Comisión continúa con las investigaciones

|
Hace 6 horas