La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México
Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.
La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.
La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México
El costo de la austeridad: la salud pierde 123 mil millones en el primer presupuesto de Sheinbaum
El argumento del gobierno para justificar esta reducción se centra en el fortalecimiento del IMSS-Bienestar, que recibió un incremento de 31 mil millones de pesos. Sin embargo, esta cifra no compensa el hueco de 161 mil millones de pesos.
La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México
Las cifras del sector salud. Foto: Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– El primer presupuesto de Claudia Sheinbaum como presidenta ha encendido alarmas en el sector salud. Aunque el gobierno insiste en que no hay recortes, las cifras del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025 cuentan otra historia. Una disminución de 123 mil millones de pesos, equivalente al 12.2% respecto a 2024, amenaza con debilitar a instituciones, programas y rubros esenciales. Este ajuste no solo compromete la atención médica, sino que pone en duda las prioridades del nuevo gobierno.
UN GOLPE DE 123 MIL MILLONES AL SECTOR SALUD
Según datos oficiales de Transparencia Presupuestaria, el presupuesto propuesto para 2025 destina 888 mil millones de pesos al sector salud, una cifra que, aunque elevada, es considerablemente menor a la aprobada en 2024.
La disminución afecta de manera generalizada: desde el Ramo 33 (apoyo a estados y municipios) hasta programas específicos como vacunación infantil, prevención del VIH/SIDA y salud materna.
El argumento del gobierno para justificar esta reducción se centra en el fortalecimiento del IMSS-Bienestar, que recibió un incremento de 31 mil millones de pesos. Sin embargo, esta cifra no compensa el hueco de 161 mil millones de pesos que perderán la Secretaría de Salud, el Ramo 19 y otras áreas críticas. Es como tapar una fuga en un barco con una cubeta, mientras el agua sigue entrando por otros lados.
Los Institutos Nacionales de Salud, pilares en la atención de enfermedades complejas, son algunos de los más afectados. Entre las instituciones con mayores recortes están:
Instituto Nacional de Cancerología: pierde 341 millones de pesos (-15%).
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán: reducción de 339 millones (-12%).
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez: -301 millones (-19%).
Instituto Nacional de Pediatría: -274 millones (-10%).
Estas cifras no solo representan recortes presupuestales, sino una amenaza directa a la calidad y alcance de servicios médicos especializados que benefician a miles de mexicanos cada año.
PROGRAMAS ESENCIALES EN PELIGRO
Los recortes no se quedan en los institutos. Golpean directamente programas que tocan la vida diaria de millones de mexicanos. Por ejemplo, la vacunación infantil, una piedra angular de la salud pública, perderá 20 mil millones de pesos, casi el 70% de su presupuesto.
Otros programas afectados incluyen:
Prevención y atención de adicciones: recorte de 202.9 millones.
Salud materna, sexual y reproductiva: reducción de 29 millones.
Prevención del VIH/SIDA: disminución de 7.9 millones.
Estos ajustes son especialmente preocupantes en un país donde enfermedades prevenibles como el sarampión y la tuberculosis aún representan riesgos significativos, y donde el VIH/SIDA sigue siendo una lucha activa.
¿Y LOS DIPUTADOS?
Frente a estos alarmantes recortes, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, encabezada por el morenista Pedro Zenteno, dio su aval sin mayor debate. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿quién está defendiendo el derecho a la salud de los mexicanos?
El pleno de la Cámara aún tiene la última palabra, pero las señales no son alentadoras. Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, anunció reasignaciones por 20 mil millones de pesos, pero no hay indicios de que un solo peso vaya a subsanar el brutal recorte de 123 mil millones en salud.
Mientras tanto, los recursos reasignados irán a universidades, cultura, infraestructura rural y otras áreas importantes. Sin embargo, es imposible ignorar la ausencia del sector salud en estas prioridades.
En un país donde los hospitales no dan abasto, las listas de espera son interminables y la gente paga de su bolsillo para atenderse, quitarle recursos al sistema de salud equivale a desproteger aún más a quienes ya están en situación vulnerable.
Esta decisión no solo afecta a quienes ya necesitan atención médica. Es un golpe directo a la prevención, la detección temprana y la calidad de vida de millones. No se puede hablar de progreso ni de justicia social cuando el derecho a la salud queda marginado.
El presupuesto para salud refleja, en esencia, las verdaderas prioridades de un gobierno. Los recortes planteados en el primer presupuesto de Claudia Sheinbaum trascienden lo técnico. Envían un mensaje claro y preocupante: la salud de los mexicanos no está al frente de la agenda.
¿Cuál es el mensaje que se está enviando a los mexicanos? ¿Que prevenir enfermedades, curar el cáncer o atender emergencias pediátricas es menos importante que cualquier otra cosa?
En este momento, la Cámara de Diputados tiene en sus manos corregir el rumbo. Decidir si fortalecen un sistema de salud que está al límite o si optan por ignorar la necesidad de millones.
La gestión de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) entre 2019 y 2026 se ha caracterizado por el nombramiento de perfiles con nula experiencia técnica en materia energética, priorizando el amiguismo y la lealtad política sobre el profesionalismo. Desde el inicio del sexenio de López Obrador con Ángel Carrizales hasta las designaciones de Claudia Sheinbaum, la dirección de este organismo clave ha sido ocupada por exintegrantes de la ayudantía presidencial, abogados de atención a víctimas y exfuncionarios de turismo o de la Profeco, una falta de especialización que hoy cobra relevancia ante crisis ambientales como el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México
Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.
La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.
.svg){kind=small}
