Senado toma el control de candidaturas del Poder Judicial y Noroña propone solución

El Tribunal Electoral ordena al Senado sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial y seleccionar candidaturas por tómbola: “Todas las personas que pasaron a la segunda etapa van directo a la insaculación”, anuncia Noroña.

|
27 DE ENERO DE 2025
RELACIONADO

Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.

|
Hace 5 horas

Tómbola para los que pasaron a segunda etapa del Poder Judicial, anuncia Noroña. Foto: Especial.

EMEEQUIS.– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que el Senado de la República asuma el control del proceso de selección de candidaturas para jueces y magistrados, dejando fuera al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) por no cumplir con los tiempos.

La resolución, derivada de la sentencia SUP-JDC-8/2025, establece que el Senado deberá realizar un sorteo público o insaculación (tómbola) para seleccionar a los aspirantes que cumplan los requisitos. 

Este procedimiento deberá garantizar la paridad de género y considerar las especialidades necesarias. Sin embargo, elimina la etapa de idoneidad, lo que implica que no se seleccionarán necesariamente los perfiles más destacados para los cargos.

Al respecto, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anticipó que todas las personas que pasaron a la segunda etapa del Comité de Evaluación del Poder Judicial van directo a la insaculación. 

“Y nosotros resolveremos quién haga esa insaculación. Eso es lo que vamos a determinar. Dicho de otra manera, como lo había anunciado, no se van a quedar fuera”.

Sin embargo, no se va a resolver este día de forma oficial.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Noroña anticipó cómo resolverá el Senado la lista de candidatos del Poder Judicial.

SOLUCIÓN TRAS RETRASO DEL PJ

La medida fue propuesta por la magistrada Mónica Soto en una sesión privada y aprobada debido al incumplimiento del Comité Judicial, que argumentó estar imposibilitado para cumplir con el fallo anterior por órdenes judiciales de suspensión.

Es preciso recordar que el INE solicitó en al menos dos ocasiones más tiempo para planear las elecciones, y se le negó, por lo que para poder cumplir con las elecciones es necesario cumplir con todos los tiempos ya establecidos. 

Además de Mónica Soto, los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata votaron a favor de la propuesta, mientras que, la magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra.

El TEPJF determinó que las justificaciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación no eran suficientes y resolvió que el proceso debía continuar sin su intervención

En consecuencia, la Mesa Directiva del Senado de la República deberá emitir, dentro de un plazo de 24 horas tras la notificación del fallo, las medidas y lineamientos necesarios, así como definir las áreas y funcionarios autorizados, y establecer el lugar, la fecha y la hora para llevar a cabo el procedimiento de insaculación pública. 

Este proceso tomará en cuenta el listado completo de los aspirantes que cumplieron con los requisitos de elegibilidad, los cuales, según cifras del CEPJ, suman poco más de 3 mil personas.

La decisión del Tribunal.

De acuerdo con el calendario establecido, el Senado deberá remitir al INE, a más tardar el 12 de febrero, la lista final de los candidatos seleccionados por los tres Comités de Evaluación. Estos candidatos serán los que aparecerán en la boleta electoral y tendrán la posibilidad de realizar campaña, misma que correrá por su propia cuenta. 

En caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no apruebe o dé trámite a los listados generados, el Senado tendrá la facultad de enviar directamente las candidaturas seleccionadas al Instituto Nacional Electoral (INE), saltándose a la SCJN. 

Esta decisión ha generado inquietud sobre el impacto de sustituir la evaluación exhaustiva por un método de sorteo, lo que podría debilitar los estándares de calidad en los nombramientos judiciales.

MONSTRUO DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL  

El experto en Derecho constitucional Francisco Burgoa mencionó que la decisión tomada por “El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en manos de tres integrantes que se erigen como un monstruo de la interpretación constitucional”, provoca una crisis constitucional:

 “Estamos frente a una crisis constitucional sin precedentes, un caos normativo alimentado por decisiones que violan reiteradamente el orden constitucional. La arrogancia de tres magistrados no solo desacata la Constitución, sino que profundiza un colapso institucional que amenaza con destruir los cimientos del Estado de Derecho. Su actuación no es justicia, es un acto de usurpación disfrazado de resolución. Han creado un monstruo que está devorando lo que queda de nuestra democracia constitucional”.

Además, en la resolución se dictaminó que si en algunos cargos el Comité Judicial aprobó menos candidatos de los que exige la Constitución, esas personas no entrarán en el sorteo y serán candidatas automáticamente. Se añade que se deben agregar los nombres que la Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó incluir, ya que detectaron exclusiones injustificadas.

Con estas listas completas, el Senado tiene que hacer la tómbola el 4 de febrero, la misma fecha en que los otros poderes (Legislativo y Ejecutivo) realizan sus propios sorteos con sus respectivos candidatos.

La SCJN protegió al Comité Judicial con una medida cautelar para evitar sanciones por no cumplir con una sentencia anterior del Tribunal Electoral, esto limitó las acciones de la Sala Superior, quien no pudo  imponer multas, arrestos u otras medidas contra los integrantes del Comité.

@emeequis 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.

|
Hace 5 horas

El gobernador Alfonso Durazo realizó una gira por Soyopa y Mazatán, donde entregó becas del programa “Sonora de Oportunidades” y supervisó la rehabilitación de la carretera Hermosillo–Mazatán con una inversión de 6.8 millones de pesos. Además de los apoyos educativos, el mandatario distribuyó tinacos para asegurar el abasto de agua, destacando que su administración ha alcanzado una cifra histórica de 606 mil becas entregadas en todo el estado

|
Hace 9 horas

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, realizará una visita oficial a México del 19 al 22 de abril para evaluar temas críticos como desapariciones, tortura y la violencia contra periodistas, en una misión que incluye reuniones con la sociedad civil y víctimas. Aunque la ONU contempla un encuentro con la presidenta Claudia Sheinbaum, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, evitó confirmar la cita al señalar que la agenda está bajo gestión de la Cancillería, al tiempo que reiteró el rechazo del Gobierno Federal a diagnósticos internacionales previos que consideran "distorsionados" sobre la situación de derechos humanos en el país

|
Hace 10 horas

El gobierno de Donald Trump expresó su preocupación por la reforma judicial mexicana, advirtiendo que sus lineamientos podrían afectar la inversión extranjera y los avances en seguridad. Durante una audiencia en el Congreso, el subsecretario Michael Kozak señaló que la elección de jueces podría abrir espacio a vínculos con cárteles de drogas o intereses chinos, lo que pondría en riesgo la independencia judicial. Aunque reconoció que en algunos estados de EE. UU. los jueces también son electos, insistió en la necesidad de garantizar magistrados calificados e imparciales. Además, exhortó a México a incrementar su gasto militar, actualmente inferior al 1 % del PIB, para enfrentar los desafíos de seguridad regional. La reforma, que endurece los requisitos para la selección de jueces, busca recuperar la confianza institucional y proteger la inversión, pero ha generado un intenso debate entre autoridades, especialistas y sectores económicos

|
Hace 12 horas