“Nunca subirse a un ladrillo y marearse”: Sheinbaum sobre Marx Arriaga

Marx Arriaga se niega a salir de sus oficinas desde el viernes pasado. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com y NMas.

EMEEQUIS.– La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue categórica al abordar la transición en la Dirección General de Materiales Educativos: el servicio público es transitorio y nadie puede reclamar la propiedad exclusiva de un modelo pedagógico. 

Al referirse a la salida de Marx Arriaga y el relevo por Nadia López García, la mandataria hizo un llamado a elevar el nivel del debate, alejándolo de las descalificaciones personales que han marcado a las izquierdas del pasado.

Para Sheinbaum, la transformación no depende de nombres específicos, sino de una labor colectiva que se nutre de distintos perfiles en momentos diferentes. Reconoció el trabajo de Arriaga, pero subrayó que el patrimonio del movimiento le pertenece al pueblo, no a un funcionario en particular.

“Este es un movimiento que se construyó con el pueblo, y lo importante es no perder la cercanía con el pueblo, nunca subirse a un ladrillo y marearse.

“Qué bueno que haya debate. El problema es cuando se lleva si alguien es traidor o no es traidor. Eso no. Porque todos estamos con el movimiento de transformación… Nadie tiene el patrimonio de un espacio público. Todos podemos, yo puedo ser presidenta hoy y mañana contribuir de una manera distinta”.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal

Si continúas, aceptas la política de privacidad

La presidenta recordó su propia trayectoria para ejemplificar que la contribución al movimiento ocurre desde diversas trincheras, sin que ello otorgue derechos de autoría sobre las políticas públicas. Aseguró que la llegada de López García busca enriquecer el modelo, no destruirlo.

“No tiene por qué asumirse que una persona es quien es dueño del movimiento o es dueño del modelo de la nueva escuela mexicana. Lo que no puedes es negarte a que no haya nada porque es patrimonio tuyo. Pero eso no quiere decir que ahora unos son traidores y otros siguen la 4T y otros no”.

MARX ARRIAGA: LA DEFENSA DEL “PATRIMONIO PEDAGÓGICO” FRENTE AL CAMBIO ADMINISTRATIVO

Desde la otra acera, Marx Arriaga Navarro planteó una visión distinta sobre la propiedad del modelo. Para el exfuncionario, lo que está en juego no es una silla en el gabinete, sino la protección de un “patrimonio pedagógico” construido desde las bases, el cual percibe bajo amenaza por una posible deriva hacia un pensamiento más tradicional.

Arriaga defendió que su resistencia responde a una preocupación por la continuidad de la NEM y no a un apego al cargo. Sin embargo, su discurso sugiere que la “esencia” del modelo reside en la línea que él ha trazado, advirtiendo que los nuevos comités de defensa buscarán resguardar lo que consideran un avance histórico.

“La lucha no es por un puesto, sino es por un modelo educativo… que los comités de defensa lo vemos que está en peligro por el regreso del pensamiento instrumental… que haya mecanismos pensados desde la base magisterial para que se resguarde nuestro patrimonio pedagógico“.

Finalmente, Arriaga señaló la falta de una notificación formal sobre el cierre de su relación contractual, cuestionando las formas en que se ha comunicado su relevo y manteniendo su postura de vigilancia sobre el rumbo que tome la Secretaría bajo el nuevo mando.

“Para mí, en la cuestión pedagógica, estamos haciendo estos comités para darle cierta garantía al país… porque si la institución se ha puesto como meta regresar hacia una educación tradicional, una educación neoliberal, pues… Yo sigo esperando la indicación de mis mandos inmediatos superiores”.

@emeequis