Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
No habrá teléfono rojo con Hugo Aguilar: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que no influirá en las decisiones del Poder Judicial, pese a que los resultados de la elección de jueces y magistrados han generado críticas por la cercanía de varios ganadores con Morena y por posibles irregularidades académicas. El INE analiza revocar más de 30 triunfos por no cumplir con el promedio mínimo requerido, mientras persisten dudas sobre la equidad del proceso y el uso de “acordeones” que coincidieron con los perfiles ganadores
Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.
No le dará instrucciones a Hugo Aguilar, asegura. Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– “Yo no le voy a hablar al presidente de la Suprema Corte para orientar ninguna votación”, afirmó tajante la presidenta Claudia Sheinbaum durante la conferencia matutina de este jueves, al responder a una pregunta crítica de la periodista Reyna Haydee Ramírez sobre la posible cercanía política de algunos candidatos electos en el proceso judicial.
La mandataria aseguró que su gobierno no busca controlar al Poder Judicial, sino garantizar su autonomía tras años de lo que calificó como “una corte muy corrupta”. Agregó que la elección por voto popular tiene el propósito de que el pueblo elija a jueces, magistrados y ministros verdaderamente comprometidos con la justicia, sobre todo para los sectores históricamente marginados.
“No hicimos esta reforma para terminar dándoles instrucciones a los jueces. Nuestro interés es la autonomía del Poder Judicial y que realmente haya un estado de derecho en el país”, subrayó.
REPORTERA CUESTIONA “ACORDEONES” Y POSIBLE INEQUIDAD
El momento más tenso de la conferencia se dio cuando Reyna Haydee Ramírez cuestionó la coincidencia entre los ganadores de las elecciones judiciales y los nombres que aparecieron en “acordeones” —listas prediseñadas que circularon ampliamente en redes y grupos ciudadanos—, sugiriendo una posible estrategia de influencia política.
Según consejeros del INE, el 80% de los candidatos incluidos en dichos acordeones resultaron ganadores, lo que despertó suspicacias sobre la equidad del proceso. Ramírez preguntó directamente si Sheinbaum sabía de dónde salieron esas listas.
La presidenta negó que hayan sido coordinadas desde su equipo, y defendió que muchos ciudadanos elaboraron sus propias listas ante lo complejo de votar por hasta 38 cargos distintos. “La gente no tiene por qué saberse tantos números. Muchos investigaron antes y llegaron con su hoja. Eso no es ilegal”, afirmó.
SHEINBAUM DEFIENDE RESULTADOS Y CUESTIONA A LA OPOSICIÓN
En otro momento, la periodista preguntó si no es sospechoso que figuras cercanas a Morena —como Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Hugo Aguilar— hayan sido elegidas para los cargos más altos del Poder Judicial.
Sheinbaum respondió que los partidos de oposición no postularon candidatos ni alentaron la participación, por lo que no pueden ahora reclamar falta de pluralidad. “Llamaron a no votar. ¿Cómo esperaban entonces que ganaran candidatos identificados con ellos?”, cuestionó.
DUDAS PERSISTEN Y POSIBLES ANULACIONES EN PUERTA
Aunque Sheinbaum defendió el proceso, los cuestionamientos no quedaron saldados. Reyna Haydee insistió en que algunos de los candidatos ganadores están señalados por presunto acoso, otros han sido funcionales a gobiernos en turno, y algunos han llamado la atención por enfocarse en elementos simbólicos, como la vestimenta ceremonial.
A estas dudas se suma una nueva revisión del INE que podría anular al menos 30 triunfos en la elección judicial por incumplir con el promedio mínimo académico requerido. Según la consejera Carla Humphrey, se detectaron 33 casos de candidaturas con calificaciones menores a las exigidas por la Constitución, tanto en licenciatura como en especialidades.
“No estamos en una negociación de calificaciones. Si la ley pone un límite, el límite es ése”, advirtió el consejero Uuc-kib Espadas, en alusión a intentos del área jurídica del INE de validar promedios redondeados.
Estas impugnaciones podrían derivar en la anulación de constancias de mayoría, con lo cual los segundos lugares ocuparían los cargos judiciales. La discusión interna en el Consejo General refleja que las reglas de elegibilidad no fueron aplicadas con claridad ni consistencia.
@emeequis

