Ironiza Sheinbaum sobre renuncia de integrantes del Comité de Evaluación Judicial

Tras la renuncia del Comité de Evaluación del Poder Judicial, Claudia Sheinbaum asegura que la selección por tómbola es el camino para fortalecer la democracia, al garantizar que todos los aspirantes cumplan con los requisitos constitucionales, a pesar de las críticas sobre la falta de filtros de idoneidad

|
28 DE ENERO DE 2025
RELACIONADO

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 11 horas

EMEEQUIS.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que la decisión de los miembros de abandonar sus puestos era una consecuencia inevitable tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“No fue que el tribunal dijera que pudiera continuar el Poder Legislativo a través de la selección al azar, sino que fue una decisión de la Corte de no continuar con los trabajos. Pues, ¿qué tenía que hacer el comité si ya no iba a trabajar? ¿Por qué lo ponen así, como si renunciaran, cuando ya no tenían trabajo? La Corte ya había dicho que no iban a seguir desarrollando su actividad. Ni modo que siguieran ahí en un comité que ya no tenía ningún sentido”, declaró Sheinbaum.

La presidenta explicó que los “tres mil y tantos” aspirantes seleccionados por el comité serán sometidos a un proceso aleatorio llevado a cabo por el Senado de la República. De esta selección al azar surgirán los participantes que tomarán parte en las elecciones del Poder Judicial programadas para el 1 de junio.

Respecto a las críticas sobre la ausencia de filtros de idoneidad en este proceso, Sheinbaum defendió que los aspirantes ya habían pasado un primer filtro, asegurando que cumplen con los requisitos establecidos en la Constitución.

“Recuerden que las personas que se inscribieron en la elección del Poder Judicial ya pasaron el primer filtro, que es cumplir con lo que establece la Constitución. De acuerdo con las personas que tenía ese comité, ya revisaron que todos tengan un promedio de 8, que cuenten con cartas de recomendación, que su ensayo esté bien hecho, etcétera. Eso es lo que pide la Constitución”, enfatizó.

Además, Sheinbaum subrayó que el proceso debe ajustarse a los tiempos establecidos en la reforma constitucional, destacando que el límite para la selección de los participantes es el 31 de enero. “Si solo quedan tres días, pues en ese tiempo difícilmente se podrá hacer una revisión de estas tres mil personas. Entonces, ¿qué establece la Constitución? Cuáles son los requisitos y, después, que sobre esos requisitos se haga una tómbola, una selección al azar de quiénes van a participar en la elección”, explicó.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Sheinbaum concluyó defendiendo que, lejos de debilitar el sistema, este proceso representa un fortalecimiento de la democracia. “Contrario a lo que se cree, la democracia se fortalece todavía más”, afirmó la presidenta.

RENUNCIA MASIVA 

Los cinco miembros del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) anunciaron este lunes 27 de enero su renuncia inmediata e irrevocable, citando una “imposibilidad jurídica” para continuar con la tarea de seleccionar a los candidatos para la elección judicial prevista para el 1 de junio.

El escrito, firmado por los magistrados Wilfrido Castrejón León, Emma Meza Fonseca, Mónica González Cobiño, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo, destaca que asumieron sus cargos con el propósito de garantizar la participación de perfiles calificados en el proceso de selección.

En el comunicado, los integrantes explicaron que aceptaron formar parte del Comité con la convicción de que podrían asegurar un proceso transparente y profesional, en cumplimiento con la reforma constitucional del Poder Judicial. Sin embargo, tras semanas de trabajo exhaustivo, concluyeron que la tarea asignada es “inviable”.

“Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”, se lee en el comunicado.

SE VAN POR TÓMBOLA  

La renuncia se dio después de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que el Senado de la República asuma el control del proceso de selección de candidaturas para jueces y magistrados, dejando fuera al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) por no cumplir con los tiempos.

La resolución, derivada de la sentencia SUP-JDC-8/2025, establece que el Senado deberá realizar un sorteo público o insaculación (tómbola) para seleccionar a los aspirantes que cumplan los requisitos. Este procedimiento elimina la etapa de idoneidad, lo que implica que no se seleccionarán necesariamente los perfiles más destacados para los cargos.

TODOS PASARON 

Al respecto, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anticipó que todas las personas que pasaron a la segunda etapa del Comité de Evaluación del Poder Judicial van directo a la insaculación. 

“Y nosotros resolveremos quién haga esa insaculación. Eso es lo que vamos a determinar. Dicho de otra manera, como lo había anunciado, no se van a quedar fuera”.

La medida fue propuesta por la magistrada Mónica Soto en una sesión privada y aprobada debido al incumplimiento del Comité Judicial, que argumentó estar imposibilitado para cumplir con el fallo anterior por órdenes judiciales de suspensión.

Es preciso recordar que el INE solicitó en al menos dos ocasiones más tiempo para planear las elecciones, y se le negó, por lo que para poder cumplir con las elecciones es necesario cumplir con todos los tiempos ya establecidos. 

Además de Mónica Soto, los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata votaron a favor de la propuesta, mientras que, la magistrada Janine Otálora y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra.

@emeequis 



Telegram

MÁS CONTENIDOS

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 11 horas

La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.

|
Hace 12 horas

La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.

|
Hace 13 horas

Tras días de especulaciones, el influencer Vampipe identificó a la mujer captada asoleándose en Palacio Nacional como Florencia Franco Fernández, funcionaria de la SHCP, lo que obligó a la plataforma Infodemia y a la presidenta Claudia Sheinbaum a rectificar y admitir la veracidad del video tras calificarlo erróneamente como falso. El episodio desató una fuerte crítica de Vampipe contra el sistema de medios públicos, exigiendo la renuncia de Jenaro Villamil por utilizar organismos de verificación para fabricar verdades oficiales y desacreditar a la prensa

|
Hace 18 horas