Mientras la Suprema Corte de Justicia (SCJN) ha optado por la compra directa de vehículos argumentando un ahorro de mil millones de pesos, la Fiscalía General de la República (FGR), bajo el mando de Ernestina Godoy, ha tomado el camino opuesto. La institución adjudicó dos contratos de arrendamiento a las empresas Jet Van Car Rental y Casanova Rent Volks por un monto total que supera los 2,841 millones de pesos. Este gasto, que implica el pago mensual de casi 79 millones de pesos durante tres años, ha generado controversia por contravenir la política de austeridad de la administración federal
Gutiérrez Luna justifica lujos y defiende asistencia a la F1: “Fue una cortesía, no tiene valor”
EMEEQUIS.-Pese a que los boletos para la fiesta VIP de la Fórmula 1 tiene un precio superior a los 8…
Mientras la Suprema Corte de Justicia (SCJN) ha optado por la compra directa de vehículos argumentando un ahorro de mil millones de pesos, la Fiscalía General de la República (FGR), bajo el mando de Ernestina Godoy, ha tomado el camino opuesto. La institución adjudicó dos contratos de arrendamiento a las empresas Jet Van Car Rental y Casanova Rent Volks por un monto total que supera los 2,841 millones de pesos. Este gasto, que implica el pago mensual de casi 79 millones de pesos durante tres años, ha generado controversia por contravenir la política de austeridad de la administración federal
EMEEQUIS.-Pese a que los boletos para la fiesta VIP de la Fórmula 1 tiene un precio superior a los 8 mil dólares, Gutiérrez Luna afirma que “no tiene valor”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, respondió a los cuestionamientos sobre su estilo de vida y su asistencia a un evento exclusivo de la Fórmula 1, tras las críticas que apuntan a un contraste con el discurso de austeridad de la Cuarta Transformación.
En conferencia de prensa, el legislador de Morena aseguró que las acusaciones en su contra han sido fabricadas:
“En varias ocasiones he señalado que esas afirmaciones sobre temas que se me atribuyen son falsas, exageradas y distorsionadas. Yo tengo 25 años de trabajar, de los cuales 12 o 13 años me dediqué al litigio privado. He sido servidor público y lo que tengo está en mis declaraciones patrimoniales”, declaró.
Respecto a los boletos VIP para la Fórmula 1, con un valor estimado de 8,500 dólares por persona y con quien asistió junto con su esposa Diana Karina Barreras, el diputado rechazó que existiera algún conflicto de interés:
“El conflicto de interés se da cuando alguien acepta algo a cambio de realizar una contraprestación, un favor, y en ese caso no fue así. Fue una cortesía sin valor comercial. No conozco el costo exacto porque mi asistencia no implicó beneficio alguno”, afirmó.
Las críticas hacia Gutiérrez Luna y su esposa, la diputada del PT Diana Karina Barreras, conocida como “Dato Protegido”, se intensificaron tras investigaciones periodísticas que exhibieron supuestos gastos millonarios en joyas, relojes y ropa de marcas de lujo como Cartier, Prada, Versace y Balenciaga, con un valor que superaría los 4.7 millones de pesos.
EMEEQUIS, presentó diversos reportajes en los que se demostraba un monto superior a los 4 millones de pesos en lujos no mencionados en su declaración patrimonial. Además del reportaje que mostró a la pareja de diputados en la fiesta Vip de la Fórmula 1.
Entre los señalamientos destacan un reloj Hublot Big Bang Red de más de 680,000 pesos y un anillo Tiffany de 1.1 millones de pesos, además de propiedades, viajes internacionales y obras de arte de alto valor que no aparecen en sus declaraciones oficiales.
El episodio de la Fórmula 1 reavivó las sospechas cuando el Club 51, un exclusivo círculo empresarial, borró un tuit en el que confirmaba haber extendido la invitación a la pareja, hecho que fue interpretado como un intento de ocultar un posible beneficio indebido, en contravención a la Ley de Austeridad que prohíbe a los funcionarios aceptar regalos costosos.
VIVIR EN LA “JUSTA MEDIANÍA”
Además, Gutiérrez Luna fue cuestionado sobre vivir en la “justa medianía”. A lo que con rodeos contestó: “Hay que distinguir lo público de lo privado”. Agregó que ha trabajado 25 años, y que en “algunos periodos no ha sido servidor público”, por lo que sugirió que esos momentos deben analizarse por separado.
DATO PROTEGIDO
La controversia no es nueva. En 2024, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sancionó a una ciudadana por un tuit contra Barreras, lo que abrió un debate sobre libertad de expresión y expuso al escrutinio público los lujos de la pareja. Además, Gutiérrez Luna enfrenta una denuncia ante la Fiscalía General de la República por presunto desvío de recursos públicos, que incluye transferencias a su despacho y contratos millonarios durante su gestión en el sistema de justicia penal en Sonora.
Mientras tanto, el legislador insiste en que las acusaciones son infundadas y reitera que sus bienes están debidamente reportados. “Lo he venido aclarando a distintos medios y lo sostengo: no hay nada indebido”, concluyó.
@emeequis

