Gazapo en reforma judicial: dos artículos, dos métodos de elección en la Corte

Morena aceptó un grave error en su reforma al Poder Judicial: actualmente la Constitución tiene dos artículos que se contradicen sobre cómo elegir al presidente de la Suprema Corte. El nuevo artículo 94, reformado en 2024, plantea una elección por voto popular, mientras que el artículo 97, aún vigente, establece que el Pleno de ministros debe elegirlo cada cuatro años.

|
02 DE MAYO DE 2025
RELACIONADO

Las Fuerzas Armadas irrumpieron en un predio de 30 hectáreas en San Francisco de Ixcatán, Zapopan, donde detuvieron a seis personas y aseguraron un arsenal, logística de acampada y videovigilancia, consolidando las sospechas de que el sitio funcionaba como un centro clandestino de concentración y adiestramiento ligado a las redes de reclutamiento forzado que operan mediante falsas ofertas de empleo en la Nueva Central Camionera de Tlaquepaque, punto estratégico donde las autoridades municipales han puesto a salvo a 87 personas en un periodo de 18 meses

|
Hace 4 horas
Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

EMEEQUIS.- Pese a que ya se había señalado la contradicción entre artículos Constitucionales para elegir a la presidenta o presidente de la Suprema Corte, hasta ahora que la reforma está en marcha, Morena acepta su error. 

El nuevo artículo 94 choca con el vigente 97, por lo que existen constitucionalmente  dos métodos distintos para elegir al presidente de la Suprema Corte.

En su intento por reformar el Poder Judicial, Morena dejó un grave error en la Constitución: dos artículos que se contradicen entre sí sobre el procedimiento para elegir al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

La propuesta de reforma formó parte del paquete de reformas enviadas por el expresidente López Obrador el pasado 5 de febrero del 2024. 

El nuevo artículo 94, reformado el 15 de septiembre de 2024, establece que la presidencia del máximo tribunal se definirá mediante elección popular, designando como titular a la persona que obtenga la mayor cantidad de votos. 

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de nueve integrantes, Ministras y Ministros, y funcionará en Pleno. Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación”, se lee en el artículo.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Sin embargo, el artículo 97 —vigente desde 1994 y no modificado en la reciente reforma— mantiene el esquema tradicional: el Pleno de la Corte, compuesto por los ministros, debe elegir internamente a su presidente por mayoría cada cuatro años, recordó Juan Ortíz mediante X. 

“Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”, se lee en el artículo 97. 

La contradicción es evidente. Dos normas constitucionales regulan el mismo cargo de forma distinta, generando un vacío legal y un posible conflicto institucional. Por si fuera poco, esta inconsistencia fue advertida desde octubre del año pasado, pero apenas ahora Morena lo reconoce públicamente.

Incluso, durante la discusión de la reforma, el senador Ricardo Anaya hizo evidente la contradicción y recordó que una vez iniciado un proceso electoral, no se pueden reformar las leyes electorales.

MORENA ACEPTA ERROR 

Leonel Godoy, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, admitió el error y propuso suprimir el párrafo conflictivo del artículo 97 para evitar futuras “interpretaciones incómodas”. Suena a control de daños, pues el riesgo de que un tribunal impugne la validez de la elección, dependiendo de qué norma se aplique, es real.

El tropiezo legislativo refleja las prisas y la falta de rigor técnico con la que se ha impulsado esta reforma. En su afán por transformar el Poder Judicial, Morena terminó omitiendo contradicciones graves y ahora busca solucionar antes de tener más conflictos que evidencian lo improvisado de la reforma. 

Mientras tanto, la contradicción permanece escrita en la Constitución. Y aunque la corrección está en marcha, este episodio deja claro que hasta en los grandes cambios constitucionales, los detalles mal cuidados pueden causar serios problemas legales.

@emeequis

Agréganos como tu fuente favorita en Google
Agrega Eme equis en

Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

Las Fuerzas Armadas irrumpieron en un predio de 30 hectáreas en San Francisco de Ixcatán, Zapopan, donde detuvieron a seis personas y aseguraron un arsenal, logística de acampada y videovigilancia, consolidando las sospechas de que el sitio funcionaba como un centro clandestino de concentración y adiestramiento ligado a las redes de reclutamiento forzado que operan mediante falsas ofertas de empleo en la Nueva Central Camionera de Tlaquepaque, punto estratégico donde las autoridades municipales han puesto a salvo a 87 personas en un periodo de 18 meses

|
Hace 4 horas

La crisis por las irregularidades en el examen de admisión a distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en la salida de la secretaria general de la institución, Patricia Dávila Aranda, cuya remoción se formaliza este viernes tras ser solicitada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas. La decisión ocurre luego de que una auditoría revelara que el porcentaje de aspirantes con 100 o más aciertos se disparó del promedio histórico de 3.5% al 16.3% en la prueba remota para el ciclo 2026, obligando a la Rectoría a ofrecer una disculpa pública y a convocar a un examen presencial de control para garantizar la equidad. El caso escaló al plano político tras los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la falta de controles de seguridad en la evaluación, mientras la comunidad universitaria espera la confirmación oficial del relevo en el segundo cargo de mayor relevancia institucional

|
Hace 6 horas

Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó una pérdida neta de 27 mil 968 millones de pesos en el primer semestre de 2026, revirtiendo las ganancias de 2025 a pesar de aumentar sus ingresos un 11.3%. Aunque en el segundo trimestre obtuvo una utilidad de 18 mil 023 millones de pesos impulsada por los precios internacionales del crudo, la ganancia cayó 69.7% interanual por volatilidad cambiaria y costos de importación. Con una deuda financiera de 77 mil 500 millones de dólares y adeudos a proveedores por 21 mil 427 millones, la estatal sigue dependiendo de apoyos del Gobierno federal mientras busca alianzas privadas con empresas como Grupo Carso y Petrobras para elevar su producción

|
Hace 7 horas

Antonio Oseguera Cervantes, alias “Tony Montana”, cofundador del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y hermano del difunto “El Mencho”, se declaró culpable ante una corte federal de Estados Unidos por los delitos de narcotráfico internacional y posesión de armas de fuego. Tras haber sido extraditado en febrero de 2025, el Departamento de Justicia de EE. UU. sostiene que el capo operó durante más de dos décadas en el tráfico masivo de cocaína y metanfetaminas, pasando del Cártel del Milenio a asumir roles clave en el CJNG como la compra de precursores químicos, la gestión de laboratorios y el blanqueo de capitales. La sentencia definitiva fue programada para el 13 de noviembre de 2026, fecha en la que un juez federal determinará su condena, la cual podría ir desde un mínimo obligatorio de 15 años de prisión hasta dos cadenas perpetuas consecutivas.

|
Hace 9 horas