En conferencia de prensa desde la Casa Blanca, la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, afirmó que el buque Bella 1 está vinculado a violaciones de las sanciones estadounidenses. También se capturó el Sophia.
EU reconoce que no existe el Cártel de los Soles: ¿Cómo afecta la acusación contra Maduro?
El diario The New York Times reveló que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se retractó de la existencia del llamado Cártel de los Soles. La dependencia admitió que no hay pruebas de que se trate de una organización criminal real, sin embargo, persisten las acusaciones.
En conferencia de prensa desde la Casa Blanca, la secretaria de prensa de Trump, Karoline Leavitt, afirmó que el buque Bella 1 está vinculado a violaciones de las sanciones estadounidenses. También se capturó el Sophia.
El Cártel de los Soles sólo es referido en la nueva acusación como una forma de llamar a una costumbre clientelar de corrupción en Venezuela.
EMEEQUIS.– El diario The New York Times publicó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos se retractó de la existencia del llamado Cártel de los Soles, en el marco de las acusaciones contra Nicolás Maduro.
Según el medio, la dependencia reconoció que no hay pruebas de que se trate de una organización criminal real y que el término fue usado de manera coloquial para describir prácticas de corrupción vinculadas al narcotráfico en Venezuela.
La nota del NYT hace constar que, mientras la antigua acusación se refiere 32 veces al Cártel de los Soles y describe a Maduro como su líder, la nueva lo menciona dos veces y afirma que, al igual que su predecesor, el presidente Hugo Chávez, participó, perpetuó y protegió este “sistema clientelar”.
Las ganancias del narcotráfico y la protección de sus socios “fluyen a funcionarios civiles, militares y de inteligencia corruptos, que operan en un sistema clientelar dirigido por los de arriba, conocido como el Cártel de los Soles, en referencia a la insignia del sol que lucen los uniformes de los altos mandos militares venezolanos”, afirma la nueva acusación.
Este ajuste semántico pone aún más en tela de juicio la legitimidad de la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista extranjera por parte de la administración Trump el año pasado.
Portavoces de la Casa Blanca y de los Departamentos de Justicia, Estado y del Tesoro no respondieron a las solicitudes de comentarios por parte del medio, se consigna en la nota.
A pesar del cambio en la denominación, los cargos centrales siguen vigentes: conspiración para importar cocaína, narcoterrorismo y posesión de armas, por lo que el todo apunta a un cambio de narrativa más que judicial.
LA REACCIÓN DE CLAUDIA SHEINBAUM
La noticia tuvo eco inmediato en México. La presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre el giro en la postura estadounidense y respondió que le parecía “muy interesante” la rectificación, subrayando la importancia de que las acusaciones internacionales se basen en evidencias verificables y no en narrativas políticas.
EL ORIGEN DE LAS ACUSACIONES
El concepto de Cártel de los Soles apareció en la década de 1990 en medios venezolanos para referirse a funcionarios corruptos que recibían dinero del narcotráfico. En 2020, el Departamento de Justicia retomó el término en una acusación formal contra Maduro. Con el regreso de Donald Trump a la presidencia en 2025, el tema volvió a la agenda: el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado lo designaron como “organización terrorista”, reforzando el discurso de Washington para justificar sanciones y presiones diplomáticas.
LA POSTURA DE LOS EXPERTOS
Especialistas en seguridad y narcóticos consultados por The New York Times señalaron que el Cártel de los Soles nunca existió como estructura criminal organizada, sino como una expresión mediática para describir redes de corrupción dentro de las fuerzas armadas venezolanas. El reconocimiento del Departamento de Justicia confirma esa interpretación y debilita uno de los principales argumentos utilizados por Trump para impulsar la captura de Maduro.
Ben Norton, periodista y analista sobre geopolítica, publicó en X una postura crítica al respecto: “Toda la guerra estadounidense se basa en mentiras. Nunca tuvo nada que ver con las drogas. El papel de Venezuela en el tráfico mundial de cocaína es pequeño e insignificante, y no tiene absolutamente nada que ver con el fentanilo (que, de hecho, es responsable de muchas muertes relacionadas con las drogas en Estados Unidos, a diferencia de la cocaína).
“La reiterada invocación por parte del gobierno de Trump del falso “Cartel de los Soles” fue su versión de la mentira sobre las armas de destrucción masiva utilizada por George W. Bush para intentar justificar su invasión ilegal de Irak.
Ambas guerras de Estados Unidos fueron guerras coloniales de agresión y saqueo, basadas en mentiras”.
LA FISCALÍA INSISTE EN EL NARCOTRÁFICO
A pesar del cambio de postura, la fiscalía estadounidense mantiene su acusación contra Maduro por conspiración internacional de narcotráfico. Aunque ya no sostiene que el Cártel de los Soles sea una organización terrorista, insiste en que existe un sistema clientelar y una cultura de corrupción que permitió el envío de drogas hacia Estados Unidos, beneficiando a funcionarios civiles y militares.
A pesar del ajuste en la narrativa, los cargos centrales siguen vigentes: conspiración para importar cocaína, narcoterrorismo, posesión de armas, etcétera.
La acusación alega que Maduro y aliados participaron en una conspiración masiva para traficar toneladas de cocaína a EE.UU., en alianza con grupos como FARC, Tren de Aragua, Sinaloa y Zetas.
El Departamento de Justicia mantiene que Maduro estaba “en la cima” de un sistema corrupto que facilitaba el narcotráfico para beneficio personal y político.
El cambio en la denominación del Cártel de los Soles corrige una caracterización imprecisa que expertos criticaban, lo que podría verse como una concesión que debilita la fuerza de la acusación original, pero no elimina los cargos graves.
@emeequis

