Caso Cuén: trabajadores de Fiscalía de Sinaloa se curan en salud

Inmueble donde fue secuestrado Ismael Zambada y donde fue asesinado Melesio Cuén. Foto: José Betanzos / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– Ministerios públicos, investigadores y peritos de la Fiscalía de Sinaloa que participaron en la investigación inicial del asesinato de Melesio Cuén emitieron carta en la que niegan haber participado de un montaje como acusa la Fiscalía General de la República.

Argumentan que sus indicios sobre el móvil de un robo de auto en el crimen cometido el 25 de julio fueron obtenidos de un testigo presencial y que a partir de la carta del “Mayo” Zambada que se dio a conocer el 10 de agosto, la FGR atrajo la investigación por lo que ya no era su responsabilidad. 

Esto después que la FGR publicara un comunicado el domingo en el que establece que, como decía la carta de Zambada, el profesor Melesio Cuén fue ultimado en el mismo lugar donde fue secuestrado el capo para ser llevado a Estados Unidos, pues identificaron sangre de la víctima en ese lugar, conocido como Huertos del Pedregal, ubicado en Culiacán. 

Por lo tanto, la FGR señala que la hipótesis inicial de un robo de camioneta quedó descartado y se investigará a quienes participaron en la investigación para deslindar responsabilidades. 

Al respecto, los trabajadores, que no dan nombre pero sí firmas, señalaron: 

“Nos encontramos en la obligación de expresar nuestro desacuerdo con el Comunicado FGR 536/24 de fecha 20 de octubre de 2024 emitido por la FGR, en el cual se nos señala de haber realizado un montaje en torno al Homicidio del ex-rector, lo cual negamos de manera rotunda y categórica, pues nuestra intervención en dicha investigación consistió en agotar la línea de investigación que se tuvo inicialmente proporcionada por un testigo presencial de los hechos, realizando los actos de investigación idóneos y pertinentes conforme a la información que se obtuvo desde el primer conocimiento y atendiendo a las circunstancias particulares del hecho, cumpliendo en todo momento con los procedimientos y protocolos que rigen nuestro actuar, precisando que a partir de la difusión de una Carta presuntamente firmada por el señor Ismael Zambada García, fue solicitada la facultad de atracción por la FGR, por lo que dicha línea de investigación no pudo ser explorada por la Fiscalía Estatal”.

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal

Si continúas, aceptas la política de privacidad

Luego de que se cayera la primera hipótesis tras constatar la FGR que el video del supuesto asalto dado a conocer por la Fiscalía estatal presentaba incongruencias, la fiscal Sara Bruna Quiñónez renunció al cargo y entró en su lugar Claudia Zulema Sánchez Kondo, quien era vicefiscal cuando se hizo la investigación, aunque, de acuerdo con el gobernador Rubén Rocha Moya, no participó en la misma. 

La carta indica que los peritos de la Fiscalía local temen ser utilizados como “chivos expiatorios”: 

“Estamos a disposición de la autoridad que nos requiera, tal y como hemos acudido puntualmente cuando se nos ha citado por la autoridad ministerial, sin que hasta el momento se nos permita acceso alguno a las constancias del expediente a pesar de haber comparecido con la calidad de Imputados, y se nos ha negado proporcionarnos copia de la indagatoria para poder realizar una defensa técnica de nuestra parte, pero temiendo ser utilizados como chivos expiatorios en dicho asunto, con base en una investigación sesgada de la autoridad federal”.

@emeequis