El gobernador Alfonso Durazo Montaño destinará la mayor inversión en cinco años para obra pública en los 72 municipios de la entidad, dentro del presupuesto de egresos 2026, a fin de beneficiar a localidades a las que nunca les había tocado. En total se realizarán 502 acciones en obras estratégicas en beneficio de las y los sonorenses.
¿Autogol? Noroña apuró a la Corte a decidir sobre Reforma Judicial
Noroña solicitó mediante un oficio que la Suprema Corte se apurara a decidir sobre la invalidez parcial de la Reforma Judicial. Y le hicieron caso, el martes 5 de noviembre se espera la decisión.
El gobernador Alfonso Durazo Montaño destinará la mayor inversión en cinco años para obra pública en los 72 municipios de la entidad, dentro del presupuesto de egresos 2026, a fin de beneficiar a localidades a las que nunca les había tocado. En total se realizarán 502 acciones en obras estratégicas en beneficio de las y los sonorenses.
Noroña pidió a la Corte que se apresurara sobre una decisión que podría ser en contra de la 4T. Foto: Cuartoscuro.
EMEEQUIS.– El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue quien apresuró, mediante un oficio, a la Suprema Corte a decidir sobre el proyecto de invalidez parcial de la Reforma Judicial que se discutirá el martes 5 de noviembre.
El analista de la Constitución Ernesto Guerra destacó en un posteo de X este hecho. “SOBRE LA SENTENCIA histórica que se resolverá este martes en la Corte. La solicitud de atención prioritaria 2/2024 que hizo Noroña para resolver la controversia y las acciones de inconstitucionalidad fue lo que detonó el cierre de instrucción. Nadie sabe para quién trabaja?”.
En el proyecto de acción de inconstitucionalidad 164/2024 promovido por el ministro Juan Luis González Alcántara hay un párrafo en la página 9 que especifica: “Solicitud de atención prioritaria 2/2024. Mediante oficio LXVI/JGRFN/001045/2024, recibido el 25 de octubre de 2024, el Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, solicitó a este Alto Tribunal la atención prioritaria para resolver la controversia constitucional 286/2024 y las acciones de inconstitucionalidad 164/2024, 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024”.
Este proyecto, en resumen, propone que la Reforma Judicial sólo se enfoque en la elección popular de ministros de la Corte y se respeten los derechos de los actuales magistrados y jueces a seguir en sus cargos.
Este proyecto necesita ocho de los 11 votos de la Corte para ser aprobado. Actualmente, sólo tres ministras han manifestado que están a favor de la Reforma Judicial y que participarán en las elecciones de 2025 para quedarse en el cargo: Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres.
Por lo que, a menos que surja una sorpresa entre los ocho ministros restantes, el próximo 5 de noviembre la Suprema Corte podría decidir en favor de este proyecto, lo que evitaría elecciones de jueces y magistrados.
@emeequis

