Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.
Armaría bloque la 4T pero haciendo a un lado revocación
Todo se perfila a que el Plan B salga adelante en el Senado, pero sin revocación de mandato para 2027. Monreal advierte que, si no lo incluyen ahí, no se discutirá en San Lázaro.
Tras el hallazgo del cuerpo de Edith Guadalupe sepultado bajo arena en un edificio de la alcaldía Benito Juárez, la Fiscalía capitalina capturó a Juan Jesús "N", vigilante del inmueble que presuntamente asesinó a la joven con un desarmador tras atraerla con una falsa oferta de trabajo. El caso, que ha provocado la destitución de funcionarios por intentar extorsionar a la familia de la víctima y exigir sobornos para agilizar la búsqueda, evidencia una grave cadena de negligencias institucionales que obligó a los deudos a realizar su propia investigación privada para localizar la escena del crimen.
Para lograr mayoría calificada se dejaría fuera revocación. En la imagen, representantes del PT en el Senado. Foto: Daniel Augusto / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.– Rumbo a la votación del Plan B de Claudia Sheinbaum en el Senado las posturas se van aclarando tras la negativa del PT (seis senadores) a respaldar la parte relativa a consulta de revocación de mandato para 2027 o 2028, porque en el primer caso se empalmaría con elecciones.
Manuel Velasco, coordinador del PVEM en el Senado, adelantó que Morena, PVEM y PT votarán a favor del Plan B, pero sólo en lo general, para conseguir la mayoría calificada.
Propuso que algunos artículos se reserven en lo particular, incluido el de revocación de mandato. Indicó que la bancada del PVEM votará unida en lo general, y que incluso Luis Armando Melgar, el más visible opositor a la revocación, podría reservarse sólo ese artículo.
Reiteró coincidencias en austeridad y eliminación de privilegios, y que el PVEM respalda el “espíritu” de la propuesta presidencial.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, perfiló que el Plan B se aprobará sin cambios a la revocación de mandato, que actualmente está contemplada en la Constitución para el cuarto año de mandato, que sería en 2028.
Explicó que el Senado podría aprobar en lo general la iniciativa, pero en lo particular se reservaría el artículo 35 constitucional (revocación), y al no alcanzar mayoría calificada de 2/3, ese cambio no pasaría y sólo avanzarían los artículos aprobados por mayoría simple (como 115, 116 y 134).
Pidió al PT “asumir su responsabilidad” y explicar por qué regatea el apoyo, especialmente en revocación. Llamó a no satanizar a los aliados y cuidar la coalición rumbo a 2027.
Advirtió, sin embargo, que si se excluye el artículo 35 en el Senado, la Cámara revisora (Diputados), ya no se podría discutir sino hasta el año posterior en otro ejercicio legislativo. “Sólo vamos a discutir lo que apruebe la Cámara de origen”, dijo Monreal en entrevista con López Dóriga.
SÓLO “DISMINUIR LOS PRIVILEGIOS”
Por lo tanto, se prevé que la reforma de Sheinbaum se enfoque en los artículos relativos a “disminuir los privilegios”, como señala ella, en el caso de los regidores y congresos locales.
Por la mañana, Sheinbaum pidió mesura: esperar a lo que decida el Senado. Pero también dejó claro que, más allá de calendarios, su prioridad es otra: reducir privilegios en el sistema político mexicano. Aunque señaló al PT y lo acusó de no querer votar por la reforma electoral por miedo a que se reduzcan sus votos.
Luis Armando Melgar (PVEM) SSe ha mostrado crítico y con reservas. Advirtió que la revocación concurrente con las elecciones de 2027 representa una “falta de equidad” y “cargar los dados” a favor de Morena. Dijo que no hay ahorro real al juntar ambos procesos y que podría ser un “retroceso” y “camino hacia un partido único”.
Afirmó que “con el voto de Melgar no van a contar” si no se modifican esos puntos. Es el más disidente dentro del PVEM y Velasco adelantó que, de los 14 votos ecologistas, sólo hay 13 seguros.

El que estaba en estira y afloja es el Partido del Trabajo, con rumores de que sus seis integrantes no se presentarían a la votación, por estar en desacuerdo con los cambios a la consulta de revocación de mandato, sin embargo, durante la tarde se les vio ingresar al Pleno, en cuya sesión vespertina se pretende abordar el Plan B.
La principal objeción del PT: no quieren que la revocación de mandato se realice en 2027 (junto con las elecciones intermedias), porque consideran que genera inequidad, permite que solo la presidenta haga campaña y podría beneficiar electoralmente a Morena (reduciendo votos del PT).
Propusieron aplazarla al 1 de agosto de 2027 (fecha de consultas populares). Dirigentes como Alberto Anaya, Reginaldo Sandoval (coordinador en Diputados) y Benjamín Robles han expresado que el tema “sigue haciendo ruido” y genera “riesgo de Estado” o inequidad.

Han reconocido desacuerdos internos y que el dictamen actual mantiene la propuesta original de Sheinbaum en este punto, lo que ha llevado a tensiones y al “congelamiento” temporal del avance del Plan B.
Por como se presentan los escenarios, si no se alcanza mayoría calificada para el artículo 35 (consulta de revocación), el Plan B llegaría a Diputados sin es cambio.
El PVEM aparece más alineado (con matices de Melgar), mientras el PT genera más presión y llamados de explicación desde Morena.
Si atendemos a lo que dice el Sistema de Información Legislativa del Senado (SIL) la cifra mágica para conseguir mayoría calificada (necesaria para cambios a la Constitución) es de 86 senadores, en el caso de que acudan los 128 legisladores.

Morena tiene actualmente 67 senadores en el Senado de la República (LXaVI Legislatura, que va de 2024 a 2030). Para hacer cambios constitucionales necesita los 14 votos del PT y los seis del Verde (87), con margen para perder sólo uno, que sería el de Luis Melgar (Verde).
Esto en caso de que acudan todos los senadores, de lo contrario, la proporción de dos terceras partes cambiaría.
@emeequis

