El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
Un grupo de estafadores vendió un terreno inexistente en el Valle de Guadalupe por 19.2 millones de pesos en 2017. La víctima descubrió la fraude en 2020. El caso, que involucra a dos arquitectos y un corredor de arte, es investigado por la Fiscalía del Estado de México. Se destaca un aumento del 20.43% en los casos de fraude en la entidad en 2024
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
.svg){kind=small}
CONFIDENTE EMEEQUIS
EMEEQUIS. Un viñedo fantasma. Sí, eso vendieron un grupo de presuntos estafadores simulando que eran dueños de un terreno de 96 mil 737 metros cuadrados en los perímetros de lo que en la actualidad es el hotel Agua de Vid en el Valle de Guadalupe, Baja California.
La víctima de estos hechos, de quien se reserva el nombre por su seguridad, pagó, en 2017, la cantidad de 19 millones 200 mil pesos, por dos lotes que nunca existieron.
Como no se avanzaba en la escrituración, en 2019 se hicieron las consultas para visitar el lugar y se le aseguró que todo estaba en orden y con apego a lo convenido.
Pero fue hasta enero del 2020 cuando la defraudada viajó al Valle de Guadalupe y se enteró que al supuesto vendedor no lo conocían y que no había terreno deslindado en lotes.
El asunto, por demás delicado, se encuentra en la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Todo indica que las indagatorias, contenidas en la carpeta TLA/FNC/HUI/039/257577/20/10, van avanzando.
Para el fiscal José Luis Cervantes Martínez, puede ser una oportunidad para mostrar que desde la entidad mexiquense se le cierra el paso a delitos que tienen un alcance hasta Baja California y, concretamente, en el Valle de Guadalupe.
Cabe destacar que el único delito de alto impacto que mostró un aumento en los últimos meses en el Estado de México es justamente el de fraude, de acuerdo con las mediciones del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El incremento del 20.43% en los primeros ocho meses de 2024 es en comparación con el mismo periodo en 2023.
En lo que respecta al viñedo fantasma, la mecánica de los hechos consistió en simular la propiedad de los terrenos, persuadiendo de la enorme oportunidad de inversión, en una de las regiones vinícolas más importantes del país.
Los implicados en la trama son los arquitectos Nacim “N” y Diego “N” y un supuesto corredor de arte, Enrique “N”, quien dice representar a pintores de fama y de alto nivel.
Bajo la sociedad Fad § Arquitectos lograron el pago comprendido por medio de un departamento de la víctima y de tres cheques de 7 millones de pesos, 4 millones 500 mil pesos y 830 mil pesos, librados en el banco HSBC.
Las investigaciones se están realizando en la Fiscalía Especializada en Robo con Violencia y Patrimoniales de Cuantía Mayor, donde pronto podrán consignar el expediente y proceder contra los presuntos responsables.
Esto es así, además, porque el Juez 15 de lo Civil de proceso oral y de tutela de Derechos Humanos de la Ciudad de México estableció, en la sentencia del expediente 488/2023, la nulidad e inexistencia del contrato, por lo que ordenó la devolución de los recursos obtenidos.
El caso, lejos de ser anecdótico, es una advertencia sobre mecánicas de defraudación que aprovechan el empuje y la vitalidad en Valle de Guadalupe y que, por desgracia, se podría replicar en otras zonas del país.
Por regla general, quienes emprenden este tipo de ilícitos suelen contar con los elementos de engaño suficientes, de ahí la importancia de las investigaciones de la fiscalía y de los resultados que pudieran obtenerse para que a la víctima se le proporcionen la reparación respectiva, más allá del acompañamiento de la autoridad.
Por momentos la trama del viñedo fantasma recuerda aquella vieja serie de Falcon Crest, que en los años ochenta reveló todas las intrigas alrededor de una familia de vitivinicultores en California en el ficticio Valle de Tuscany, pero con un paralelo más que claro con el Valle de Napa.
Pero lo que ocurrió en Valle de Guadalupe está lejos de ser una fantasía y más bien se inscribe en una penosa realidad, la que se indaga ahora mismo en las fiscalías y que se resolverá en los juzgados respectivos.
@jandradej
El destino de 22 mil alumnos que pasaron la prueba de la UNAM está en manos de 16 expertos que revisarán la validez del examen. Si deciden reponer el proceso podría desencadenarse una lluvia de amparos.
El caso de India muestra un precedente para la UNAM: ambos exámenes en línea fueron vulnerados por la IA, pero las consecuencias fueron muy distintas.
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la UNAM debe resolver de manera autónoma la validez del examen de admisión a licenciatura 2026 y la asignación de lugares tras las denuncias de fraude en la prueba en línea, aunque precisó que el gobierno federal está dispuesto a brindar asesoría o apoyo mediante la FGR y la SEP si la institución decide presentar denuncias penales contra los responsables o la empresa contratada. Asimismo, la mandataria urgió a las autoridades universitarias a dar certidumbre pronta a los jóvenes que se manifestaron en Rectoría exigiendo exámenes presenciales, garantizando que quienes no obtengan un espacio contarán con opciones educativas en instituciones como la Universidad Rosario Castellanos
La reserva de datos se está haciendo costumbre, como en el caso de Pemex, pero la costumbre la podemos eliminar con la ley en la mano y con los órganos encargados de exigir que se abra la información, apegados a legalidad y no a conveniencia.
