Trump mantiene decision de imponer aranceles de 25% a México y Canadá, que podrían subir si estas naciones no hacen nada contra el fentanilo.
Víctima de “Fofo”: “me hubiera gustado que la pena fuera más alta”
Edith Márquez siente que su vida está en peligro luego de la sentencia contra “Fofo” Márquez. “Si me llega pasar algo o a mi familia, inmediatamente imputo a ellos”, dice tras la sentencia de 17 años.
Trump mantiene decision de imponer aranceles de 25% a México y Canadá, que podrían subir si estas naciones no hacen nada contra el fentanilo.
Edith Márquez siente que corre peligro. Foto: Captura de video.
EMEEQUIS.- Luego de que Rodolfo Márquez Alcaraz, alias “Fofo”, fuera sentenciado a 17 años y 6 meses de prisión por feminicidio en grado de tentativa, la víctima, Edith Márquez, dijo sentirse intimidada y amenazada por los familiares de su agresor.
“Me hubiera gustado que la pena fuera más alta, pero yo respeto lo que el juzgador decidió (…) por supuesto, hoy me vi intimidada por su mamá, por Xóchitl, demasiado, tengo miedo por mi vida (…) mi vida cambió completamente (…) si me llega pasar algo a mi familia o me llega a pasar algo a mi esposo, inmediatamente imputo a ellos, a ellos yo los señalo como responsables”, dijo ante medios de comunicación.
Dijo que incluso para ir a comprar las “cosas más esenciales” tiene que salir acompañada. Sobre si volteó a ver a “Fofo” Márquez durante la sentencia, ella dijo: “Todavía no puedo voltearlo a ver, no tengo, tengo un proceso psicológico que todavía no puedo ver a la persona que me agredió.
“Para mí (este proceso) termina con terror, tengo miedo, tengo mucho miedo (…) (al escuchar su voz) lo que sentí en otras audiencias, que no hay arrepentimiento, que no está ubicado en lo que está viviendo”.
Sobre la indemnización que recibirá por 67,313 pesos por multa y 277 mil 400 por reparación, la víctima, dijo que “para mí el dinero ha sido lo menos importante y se los he demostrado durante un año, ese dinero, créeme que yo he gastado el doble, o sea, que para mí es insignificante”.
Dijo que “la persona que a mí me agredió, me lesionó y que estuve 30 días en cama fue Rodolfo Márquez Alcaraz, no el ‘Fofo’ Márquez como tal”.
La prensa en el lugar comentó que el hermano del victimario reaccionó “de forma agresiva” a los cuestionamientos de la prensa.
SENTENCIA DEL ‘FOFO’ MÁRQUEZ
Horas antes, Edith Márquez, víctima del exinfluencer Rodolfo “Fofo” Márquez, llegó al Penal de Barrientos para la audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño, donde exigió “justicia, sólo justicia”. La audiencia marcó un momento crucial tras la confirmación de la culpabilidad de “Fofo” Márquez el 24 de enero, cuando la Fiscalía del Estado de México presentó pruebas suficientes para acreditar la tentativa de feminicidio, solicitando la pena máxima de hasta 48 años de cárcel.
En redes sociales, Rodrigo Márquez, hermano del acusado, criticó el proceso judicial, calificándolo de injusto. Sin embargo, usuarios de internet lo señalaron por su historial de maltrato animal y la falta de sanciones previas. Mientras tanto, la defensa de “Fofo” Márquez intentó reclasificar el delito como lesiones calificadas, argumentando que la imputación era desproporcionada. El acusado suplicó al juez que no le “destruyera la vida”, alegando que la víctima lo provocó con palabras altisonantes.
En noviembre de 2024, la defensa rechazó un procedimiento abreviado que habría reducido la pena a aproximadamente 11 años de prisión, optando por un juicio que podría resultar en una condena de entre 13 y 46 años. Esta decisión aumentó el riesgo de una sentencia más severa, y el Ministerio Público ahora busca imponer la pena máxima de 48 años.
Uno de los momentos más controvertidos del caso fue la renuncia de Erik Rauda, exabogado de “Fofo” Márquez, quien abandonó la defensa en noviembre pasado debido a diferencias con la familia del acusado. Rauda criticó duramente a los nuevos abogados en redes sociales, acusándolos de engañar a la familia y llevar el caso a juicio sin una estrategia sólida. Su plan inicial incluía un amparo para reclasificar el delito, pero la familia optó por un enfoque distinto, lo que, según Rauda, perjudicó al acusado.
Edith N., la víctima, rechazó el perdón solicitado por “Fofo” Márquez durante una audiencia, argumentando que su disculpa no era sincera. El ataque, ocurrido en febrero de 2024 y captado en video, mostró la agresión que llevó a la detención y vinculación a proceso del exinfluencer. El caso ha generado un amplio debate público, tanto por la gravedad del delito como por las controversias en torno a la defensa y las declaraciones de los involucrados.
@emeequis