Raquel Buenrostro anunció que, tras la desaparición del INAI, sus funciones se dividirán en dos partes: acceso a la información bajo un órgano desconcentrado y protección de datos bajo el Ejecutivo. Aseguró que se mantendrán los derechos de los ciudadanos con un presupuesto reducido
Sheinbaum exige transparencia a consejeros del INE que piden más recursos
Previo a reunirse con los consejeros del INE, Claudia Sheinbaum dice que los fideicomisos del Poder Judicial podrían financiar la elección judicial y exige transparencia sobre el costo. El consejero Uuc-kib Espadas advierte que los recortes presupuestales ya han afectado y por eso buscan una ampliación.
Raquel Buenrostro anunció que, tras la desaparición del INAI, sus funciones se dividirán en dos partes: acceso a la información bajo un órgano desconcentrado y protección de datos bajo el Ejecutivo. Aseguró que se mantendrán los derechos de los ciudadanos con un presupuesto reducido
Se reunirá con los consejeros del INE quienes pedirán más recursos. Foto: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.
EMEEQUIS.- La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció que los fideicomisos del Poder Judicial podrían ser una fuente de recursos para financiar las elecciones del Poder Judicial, pero insistió en la necesidad de transparentar el motivo por el cual el costo del proceso electoral asciende a más de 7 mil millones de pesos.
Ello, en la víspera de una reunión con consejeros del Instituto Nacional Electoral en Palacio Nacional.
“Lo que yo les planteé públicamente, y creo que ellos también lo deben hacer público, es por qué más de 7 mil millones de pesos para la elección”, afirmó Sheinbaum, quien además cuestionó las decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la reducción de casillas. “Ellos están planteando que con 7 mil millones podrían ajustarse, pero habría 72 mil casillas, frente a las 170 mil que se pusieron en 2024. Lo que yo les voy a preguntar es por qué 72 mil, si ellos plantean que pueden poner más casillas con más recursos, también por qué”, agregó.
La mandataria subrayó que cualquier gasto en las elecciones, ya sea financiado con recursos del presupuesto federal o de los fideicomisos del Poder Judicial, debe ser completamente transparente. “Ellos también tienen que ser transparentes, por qué una elección cuesta 7 mil millones, 9 mil millones o 13 mil millones, que fue lo que pidieron originalmente”, sentenció.
Sheinbaum recordó que, hasta ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación solo ha depositado 800 millones de pesos provenientes de sus fideicomisos, pero se está investigando si existen otras fuentes de financiamiento disponibles. “Hace poco me preguntaban qué pasaba con los recursos vinculados con Nafinsa, si es problema de Nafinsa o es de la Corte, y es lo que estamos investigando”, explicó.
DIALOGA INE EN BUSCA DE AMPLIACIÓN
Uuc-kib Espadas, consejero del INE, dijo a Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula que los recursos destinados a la elección del Poder Judicial ya han obligado al Instituto a recortar otras actividades esenciales.
“Para nosotros, destinar los arriba de 6 mil millones de pesos que estamos destinando para la elección del Poder Judicial, tuvimos que restringir una larga serie de actividades del organismo electoral, en una muy amplia gama de áreas de desempeño, desde educación cívica hasta la actualización de sistemas informáticos”, expuso Espadas.
El consejero alertó que, con el presupuesto actual, será imposible replicar las 172 mil casillas instaladas en 2024, aunque el INE buscará colocar al menos una casilla por cada sección electoral.
“Con el presupuesto que se nos pretende dar sería imposible instalar las 172 mil casillas”, dijo.
Espadas mantuvo su postura optimista sobre la posibilidad de lograr una ampliación presupuestal.
“Mantengo la expectativa de que pueda resolverse una ampliación presupuestal para el INE. Como dicen algunas expresiones comunes, el no ya lo tenemos, pero debemos intentarlo”, comentó.
Mientras tanto, el diálogo entre el INE y el Poder Judicial continúa, con la prioridad de garantizar un proceso electoral que no comprometa la operatividad del Instituto ni la confianza de los ciudadanos en el uso de los recursos.
@emeequis