HRS

Senado aprueba ley del Infonavit pese a protestas de la oposición

La senadora Claudia Anaya dice que “tomar lo que no te pertenece no puede estar bien en ningún escenario”.

|
13 DE FEBRERO DE 2025
RELACIONADO

México todavía está en shock por el crematorio de Jalisco cuando surge otro punto de exterminio humano en Tamaulipas.

|
Hace 1 hora

La oposición recriminó que se recurra a los fondos de los trabajadores. Fotos: Galo Cañas / Cuartoscuro.com.

EMEEQUIS.– El Senado de la República aprobó en lo general el decreto de la ley del infonavit con 71 a favor, 36 en contra y dos abstenciones, en una sesión llena de señalamientos durante la tarde de este jueves, pues la oposición acusó que Morena se quiere apropiar de los fondos de los trabajadores. 

Durante las intervenciones, legisladoras y legisladores del PAN señalaron a la reforma como “el robo del siglo”. La senadora del PAN, Karen Michel González, hizo este señalamiento: “Estamos ante el robo del siglo, nos dicen que esta forma a la ley del Infonavit busca garantizar vivienda a bajo costo, pero lo que realmente están haciendo es expropiar sin llamarlo expropiación: 2.1 billones de pesos de las y los trabajadores para financiar una empresa sin control, sin fiscalización y sin rendición de cuentas, una constructora para manejar el dinero de los trabajadores”. 

La senadora Claudia Anaya dijo que “tomar lo que no te pertenece no puede estar bien en ningún escenario, yo creo que eso lo entiende hasta una niña o un niño, no puedo creer que ustedes no comprendan no tomar lo que no les pertenece”. 

“No es correcto, no es apropiado, no es pertinente, efectivamente: todas, todos, todes reconocemos la necesidad de construir vivienda digna, por eso aprobamos con unanimidad la modificación constitucional, en lo que sí no coincidimos es en querer tomar el dinero de los ahorros de las trabajadoras y trabajadores para hacer negocios, es lo que van a hacer”, agregó.

Por su parte la senadora morenista, Blanca Díaz, dijo que “los que nos queremos robar el dinero, no, no nos queremos robar nada, queremos evidenciar lo que sucedió durante otros gobiernos y por cierto, nadie lo vio, y tuvieron recursos para la compra de los terrenos, compraron, tuvieron licencia de construcción y permisos e infraestructura y no construyeron nada, no hay construcción”. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
CIUDAD DE MÉXICO, 13FEBRERO2025.- La senadora morenista Blanca Judith Díaz hace uso de la tribuna mientras legisladoras sostienen pancartas señalando las irregularidades de administraciones anteriores durante la sesión vespertina en al que se discute la aprobación de la Ley Infonavit ante el pleno del Senado del República. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

La senadora del PAN, Gina Campuzano, encabezó una protesta en tribuna junto a sus compañeras y compañeros, en donde cargó contra el actual director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza: 

“Pero fíjense en la ironía de todo esto, el ex director de Pemex, que quebró y endeudó a esta paraestatal, este ex director, es nada más y nada menos que Octavio Romero Oropeza, y es que hay que reconocerle una cosa a este señor, tiene unas cualidades increíbles, las necesitan en el Infonavit (…) pues su gran experiencia como ladrón”, expresó. 

La reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum busca modificar la estructura interna del organismo con el argumento de aumentar la transparencia y fortalecer la fiscalización de sus recursos. 

Según la mandataria, la actual organización del instituto impide que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) pueda realizar auditorías efectivas, lo que ha permitido que casos de corrupción pasados queden sin sanción. La iniciativa de reforma ha sido presentada en medio de denuncias sobre el manejo de los fondos del Infonavit en administraciones anteriores, incluyendo los periodos de David Penchyna y Alejandro Murat.

Durante su administración, Andrés Manuel López Obrador implementó estrategias similares para justificar reformas o la eliminación de organismos bajo el argumento de combatir la corrupción. Ejemplos de ello incluyen la transformación de la Policía Federal en la Guardia Nacional, los cambios en Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, y los intentos de desaparecer organismos autónomos como el INAI. Sin embargo, en la mayoría de los casos, estas acusaciones no derivaron en procesos judiciales contra funcionarios señalados, lo que ha generado escepticismo sobre la efectividad de estas reformas para sancionar la corrupción.

CIUDAD DE MÉXICO, 13FEBRERO2025.- Ricardo Anaya, coordinador panista en el Senado, durante la sesión vespertina en al que se discute la aprobación de la Ley Infonavit ante el pleno del Senado del República. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Uno de los casos emblemáticos de corrupción en el Infonavit que se han utilizado para justificar la reforma es el escándalo de Telra Realty en 2014. Esta empresa recibió una indemnización de 5 mil millones de pesos tras incumplir un contrato con el instituto, de los cuales 2 mil millones fueron devueltos por algunos socios, pero otros 3 mil millones quedaron sin recuperar. También se han documentado redes de corrupción entre notarios, despachos y funcionarios del Poder Judicial que ejecutaron juicios fraudulentos para despojar de sus viviendas a miles de derechohabientes entre 2013 y 2015.

En respuesta a la reforma, el senador del PAN, Ricardo Anaya, ha expresado preocupaciones sobre el posible control absoluto del gobierno sobre el Infonavit. Señaló que la iniciativa permitiría al instituto administrar libremente los recursos de los trabajadores, eliminando contrapesos como la supervisión de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Además, criticó que la representación de los trabajadores y patrones en los órganos de vigilancia del Infonavit se vería reducida, mientras que el gobierno incrementaría su control en estos comités clave.

Alejandro Murat, exdirector del Infonavit y exgobernador de Oaxaca, ha rechazado las acusaciones de corrupción en su contra, asegurando que su administración actuó conforme a la ley. No obstante, la falta de una postura clara por parte de Sheinbaum sobre si se presentarán denuncias en contra de Murat o Penchyna ha generado incertidumbre sobre si la reforma busca realmente combatir la corrupción pasada o simplemente modificar la estructura de control del instituto.

Actualmente, la reforma ha sido aprobada en el Senado y está en proceso de revisión en la Cámara de Diputados. Existen dudas sobre si se abrirá un periodo extraordinario para discutirla o si se postergará. Mientras tanto, la propuesta sigue siendo un tema de debate en el ámbito político y empresarial, con posturas encontradas sobre sus efectos en la transparencia y el manejo de los recursos del Infonavit.

@emeequis



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

México todavía está en shock por el crematorio de Jalisco cuando surge otro punto de exterminio humano en Tamaulipas.

|
Hace 1 hora

Si se admite la solicitud de desafuero, la decisión sobre su procedencia se tomará en 60 días como máximo, aclara Hugo Eric Flores.

|
Hace 2 horas

La participante de la Casa de los Famosos All Stars fue detenida por un caso de robo de relojes de lujo, pero su familia acusa venganza del empresario de casinos Francisco Javier Rodríguez Borgio y colusión de la productora. Estaría en proceso de ser liberada.

|
Hace 7 horas

La presidenta Sheinbaum y el fiscal Gertz se hacen bolas al tratar de fundamentar legalmente la exclusión de la mandataria en la decisión de enviar a 29 narcos a Estados Unidos.

|
Hace 11 horas

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad
Subir
 HRS