Autoridades informaron de la balacera de ayer por el caso de Sandra Domínguez, pero no dijeron si la encontraron o si tienen pistas de su paradero. Su madre exige respuestas.
Poder Judicial en suspenso: SCJN resolverá disputa entre jueces y TEPJF
La magistrada Emilia Molina solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que resuelva la disputa entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los jueces que suspendieron el proceso de elección judicial. Molina explicó que, ante órdenes contradictorias, el Comité de Evaluación del Poder Judicial no reanudará el proceso hasta obtener una resolución clara
Autoridades informaron de la balacera de ayer por el caso de Sandra Domínguez, pero no dijeron si la encontraron o si tienen pistas de su paradero. Su madre exige respuestas.
EMEEQUIS.– En medio de una compleja disputa legal, la magistrada Emilia Molina, miembro del Comité de Evaluación del Poder Judicial, confirmó que no se reanudará el proceso de elección judicial, a pesar del ultimátum del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que venció hoy a las 10:00 horas.
En una entrevista para Fórmula Noticias con Azucena Uresti, Molina explicó que, ante las órdenes contradictorias de jueces y el TEPJF, han solicitado que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) intervenga para definir qué resolución deben seguir.
“Tomamos la decisión de pedirle a la Suprema Corte que nos diga cuál de estas decisiones debemos seguir, ya que ambas son válidas y vigentes. Es una situación que requiere claridad y necesitamos saber qué hacer”, explicó la magistrada.
- ¿Y Sandra Domínguez? Sigue desaparecida tras balacera
- Aranceles contra México siguen firmes: Trump. El peso sufre
- Capturan a miembro de Los Chapitos: tenía videos de torturas
- Tragedia en Washington: Trump culpa ¡a las políticas de diversidad!
- Lamenta Sheinbaum tragedia aérea en Washington: no habría sobrevivientes
El conflicto surge por la existencia de dos órdenes igualmente obligatorias pero opuestas: una de jueces que suspendieron el proceso de elección, y otra del TEPJF que lo instó a continuar. Molina subrayó que el Comité ya notificó al Tribunal que no procederán hasta que la Corte dé su veredicto. “Lo que buscamos es certeza jurídica para saber cómo actuar”, dijo.
“Esperamos que la Corte resuelva rápidamente para que tengamos una respuesta clara y confiable. Es importante que el Estado de Derecho prevalezca en situaciones como esta”, agregó Molina, confiando en que las instituciones actuarán con responsabilidad.
CLÁUDIA SHEINBAUM CRITICA EL DESACATO AL TEPJF
En el ámbito político, la presidenta Claudia Sheinbaum se mostró molesta por la negativa del Poder Judicial a cumplir con el mandato del TEPJF. En su conferencia matutina, calificó como “absurda” la postura del Poder Judicial de no reanudar el proceso electoral, resaltando que la situación se complica a medida que se acerca la fecha de cambio en la Corte.
“Algunos ministros de la Corte parecen empeñados en no dejar que avance la elección. Se olvidan de que su tiempo en el cargo está por terminar”, comentó Sheinbaum, quien criticó la falta de acción del Poder Judicial ante la urgencia del proceso.
La mandataria recordó que los derechos de los aspirantes a las vacantes judiciales deben ser protegidos, ya que ellos son los principales afectados por este estancamiento. En este sentido, sugirió que los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo pudieran asumir la distribución de los aspirantes, si la situación persiste.
“El proceso debe llevarse a cabo el 1 de junio, tal como lo establece la Constitución”, insistió Sheinbaum, dejando claro que no está dispuesta a permitir más retrasos.
LA RESPUESTA DE LA SUPREMA CORTE
Por otro lado, el ministro Javier Laynez aseguró que la SCJN tiene la capacidad para resolver la solicitud del Comité de Evaluación. En declaraciones sobre el tema, reconoció la urgencia del asunto, pero afirmó que deben esperar a que el caso sea formalmente turnado a la Corte para emitir una resolución.
“Sabemos que el tiempo apremia, pero debemos analizar este procedimiento con detenimiento. La Corte tiene la facultad de resolver este tipo de disputas entre órganos judiciales”, señaló Laynez, reconociendo que la situación no detendrá el proceso de selección judicial.
El ministro subrayó que, incluso si el Poder Judicial no logra presentar las listas de aspirantes a tiempo, aquellos que no hayan declinado su postulación aparecerán en ellas de manera automática. A pesar de los cuestionamientos, aseguró que las personas afectadas serán principalmente aquellas que solo se registraron en el Comité Judicial.
Este enfrentamiento entre los diferentes poderes sigue sin resolverse, dejando en vilo la elección judicial que debe llevarse a cabo en junio, con la presión de los tiempos legales y la incertidumbre sobre qué camino seguir.
@emeequis