No nos vamos a detener: Monreal responde a proyecto de González Alcántara

“Nosotros no nos vamos a detener, habrá elección de jueces y magistrados porque él no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional”, dice Monreal ante proyecto de González Alcántara que pretende invalidar la elección de jueces.

|
28 DE OCTUBRE DE 2024
RELACIONADO

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 13 horas

“No tiene las facultades”, dice Monreal sobre González Alcántara y su proyecto que propone invalidar parcialmente la Reforma Judicial. Foto: Especial.

EMEEQUIS.– Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, dijo que no se detendrá la Reforma al Poder Judicial, frente al intento del ministro Juan Luis González Alcántara  Carrancá para frenar las modificaciones a la Constitución que permite la elección de jueces, entre otros elementos impulsados por el oficialismo. 

Este proyecto se discutirá este jueves, según informó la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

“Es claro en sus propósitos, violando la Constitución y la ley, eso es lo que nos da razón para que fijemos límites a las arbitrariedades del Poder Judicial, de sus jueces y de sus ministros; por eso el constituyente permanente, el poder reformador, no puede admitir que un ministro pueda echar abajo toda una reforma producto de un Congreso de la Unión y de la mitad más uno del legislativo”, expresó en entrevista con medios de comunicación. 

“Nosotros no nos vamos a detener, habrá elección de jueces y magistrados porque él no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional: viola el principio de legalidad, viola la doctrina, viola la jurisprudencia y asume un criterio totalmente caprichoso y arbitrario e ilegal, pero eso es normal, se veía venir, yo lo veía con mucha claridad cuando los jueces se atrevieron a emitir resoluciones de suspensión y resoluciones de paralización de la reforma”. 

Confrontación entre el Legislativo y la Corte.

Dijo que es una lucha “muy fuerte la que estamos dando y es una lucha contra el status quo dentro del Poder Judicial, eliminando privilegios, sacudiendo de lastres y vicios al Poder Judicial, así es que no hay ningún problema, ellos están haciendo lo que creen conveniente hacer, aunque sea inconstitucional, ilegal, arbitrario y que raye en una barbaridad constitucional”. 

Señaló que no creyó que se atrevieran a tanto un ministro de la corte, un juez o un magistrado: “Pero eso no nos va a detener, vamos a continuar legislando y estableciendo límites en la Constitución para que no se cometan ese tipo de atrocidades y de inconstitucionalidades”. 

MANTÉNGASE INFORMADO

Recibe nuestro boletín semanal
Si continúas, aceptas la política de privacidad

Para el grupo parlamentario no se tomarán en cuenta las acciones del magistrado Alcántara: “Ni tiene tampoco jurisdicción ni tiene facultades, un ministro para invalidar una reforma constitucional, está totalmente fuera de la legalidad cometiendo actos bárbaros, inconstitucionales”. 

En un documento de 336 páginas, el magistrado Alcántara propone un proyecto de sentencia para la Reforma Judicial que se resume en los siguientes puntos, como así lo analiza el periodista Arturo Ángel: 

  1. Establece que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sí tiene  facultades para revisar reformas constitucionales en contravengan el pacto federal.
  2. Se analizará si la reforma no viola los pilares de la República. 
  3. El proyecto concluye que no es procedente invalidar toda la Reforma Judicial. 

Y se debería invalidar, según el proyecto, los siguientes puntos de la reforma: 

  1. El cese masivo de jueces por unos nuevos elegidos por elección popular. 
  2. El sistema de elección de jueces federales porque no existen condiciones democráticas para realizar un voto libre e informado. 
  3. Los jueces sin rostro debido a que violaría la garantía del debido proceso. 
  4. Se invalidan reformas a la Ley de Amparo que anulan el efecto de las suspensiones a normas generales.

Por otro lado se validan: 

  1. Los tiempos máximos establecidos para resolver procesos penales y tributarios. 
  2. El nuevo Tribunal de Disciplina Judicial por voto popular. 
  3. La extinción de fideicomisos y el tope máximo de remuneraciones.

@emeequis 



Telegram

- ETIQUETAS

MÁS CONTENIDOS

Guía completa para ver el lanzamiento de Artemis II desde México este miércoles 1 de abril. La NASA rompe un silencio de 50 años con el vuelo tripulado más lejano de la historia, superando el récord de la Apolo 13. Conoce el horario exacto, la transmisión en vivo y por qué esta misión es la clave para llegar a Marte.

|
Hace 13 horas

La autonomía municipal en México enfrenta una crisis sistémica debido a una ofensiva centralista que ha asfixiado financieramente a los ayuntamientos y los ha dejado vulnerables ante el crimen organizado. A través de la eliminación de fondos estratégicos como el FORTASEG y el Fondo Minero, así como la imposición de reformas como el Plan B que limitan la integración de cabildos desde la Federación, se ha debilitado el nivel de gobierno más cercano a la ciudadanía. Mientras el debate legislativo se concentra en la reducción de regidurías bajo un discurso de austeridad, los municipios operan con servicios públicos deficientes y sin blindaje institucional contra la violencia político-criminal, lo que compromete la gobernabilidad local y la seguridad territorial del país.

|
Hace 14 horas

La carrera por Hermosillo en 2027 plantea un dilema entre la nostalgia de lo conocido y el potencial de lo nuevo, enfrentando el "techo de cristal" de Alejandro López Caballero —quien posee un alto reconocimiento pero nulo margen de crecimiento y pesados negativos— contra la proyección estratégica de Flor Ayala, cuyo perfil en construcción le permite conectar con el robusto sector de votantes independientes. Mientras el exalcalde parece limitado por una historia política ya juzgada y un apoyo fraccionado, Ayala surge como una opción con margen de maniobra y capacidad de respuesta para un electorado crítico que, más allá de recuerdos, busca posibilidades reales de futuro.

|
Hace 15 horas

Tras días de especulaciones, el influencer Vampipe identificó a la mujer captada asoleándose en Palacio Nacional como Florencia Franco Fernández, funcionaria de la SHCP, lo que obligó a la plataforma Infodemia y a la presidenta Claudia Sheinbaum a rectificar y admitir la veracidad del video tras calificarlo erróneamente como falso. El episodio desató una fuerte crítica de Vampipe contra el sistema de medios públicos, exigiendo la renuncia de Jenaro Villamil por utilizar organismos de verificación para fabricar verdades oficiales y desacreditar a la prensa

|
Hace 20 horas