México todavía está en shock por el crematorio de Jalisco cuando surge otro punto de exterminio humano en Tamaulipas.
Julieta del Río vota contra de nuevo funcionario del INAI por amparo salarial
El INAI aprobó nuevos nombramientos en su estructura, pero la comisionada Julieta del Río Venegas votó en contra de Víctor Manuel Castro Borbón, argumentando que su permanencia contradice la Ley de Austeridad Republicana. Del Río criticó que, mientras más de 700 trabajadores del instituto cumplen con los límites salariales, Castro mantiene un amparo para ganar más que la presidenta de la República y los propios comisionados
México todavía está en shock por el crematorio de Jalisco cuando surge otro punto de exterminio humano en Tamaulipas.
El pleno del INAI y sus comisionados.
EMEEQUIS.– El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aprobó la designación de Francisco José Yáñez Centeno y Arvizu como nuevo secretario de Protección de Datos Personales y de Víctor Manuel Castro Borbón como director general de Protección de Derechos y Sanción.
Estos nombramientos responden a la reciente remoción de Jonathan Mendoza Izerte y Miguel Novoa, exfuncionarios señalados por la Federación Mexicana de Futbol (FMF) por presunta extorsión en relación con una multa impuesta por el instituto.
Sin embargo, la designación de Castro Borbón generó desacuerdos al interior del pleno. La comisionada Norma Julieta del Río Venegas votó en contra de su nombramiento, argumentando que el funcionario ha mantenido durante siete años un amparo contra la Ley de Austeridad Republicana, lo que le permite percibir un sueldo superior al de la Presidenta de la República y de los propios comisionados del INAI.
“Nada puede ir contra la ley que como servidores públicos juramos cumplir, es una cuestión legal y ética”, sostuvo Del Río Venegas al fundamentar su rechazo.
CUESTIONA PRIVILEGIOS SALARIALES DENTRO DEL INAI
La comisionada insistió en que su oposición al nombramiento de Castro Borbón responde a criterios de congruencia y compromiso con los principios de austeridad que deben regir el servicio público.
“No comparto que en esta institución aún existan funcionarios que se encuentran amparados para continuar obteniendo beneficios personales, mientras el resto del personal acata las disposiciones de austeridad”, enfatizó.
Según Del Río Venegas, el funcionario recién designado ha aprovechado vacíos legales para mantener una percepción económica superior a la establecida por la legislación vigente, lo que lo distingue del resto de los más de 700 trabajadores del INAI que sí cumplen con las disposiciones salariales establecidas.
ANTECEDENTES: REMOCIÓN DE FUNCIONARIOS POR DENUNCIA DE EXTORSIÓN
Los cambios en el INAI se dan en medio de un contexto de tensión interna y procesos de investigación. La FMF denunció ante el Órgano Interno de Control del INAI que Mendoza Izerte y Novoa habrían condicionado la reducción de una multa de 23 millones de pesos—impuesta por incumplimientos en la protección de datos personales en la implementación del Fan ID—a cambio de beneficios económicos.
Ante esta situación, el pleno del INAI determinó la remoción de ambos funcionarios con el objetivo de facilitar las investigaciones y evitar cualquier conflicto de interés en el proceso.
POLÉMICA POR NUEVOS NOMBRAMIENTOS
A pesar de la controversia, el pleno del INAI aprobó los nombramientos de Yáñez Centeno y Arvizu y Castro Borbón, lo que ha generado cuestionamientos sobre la congruencia en la aplicación de los principios de transparencia y austeridad dentro del organismo.
El debate sobre los privilegios salariales en el servicio público y la aplicación efectiva de la Ley de Austeridad Republicana continúa abierto, mientras que las investigaciones sobre la presunta extorsión dentro del instituto siguen en curso.
@emeequis