Cocinan Morena y aliados reforma electoral; la oposición, marginada

Legisladores priístas rechazan procedimiento para elaborar reforma electoral. (Cuartoscuro)

EMEEQUIS.– La reforma electoral impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum entró en su fase decisiva esta semana, con reuniones en Palacio Nacional, avances técnicos con el Instituto Nacional Electoral (INE) y una ruta legislativa que, por ahora, se cocina dentro del bloque oficialista, con Morena, el PT y el PVEM como primeros interlocutores y la oposición aún fuera del cuarto de guerra.

El pasado lunes, alrededor de las seis de la tarde, la presidenta recibió en Palacio Nacional a Ricardo Monreal Ávila y Adán Augusto López Hernández, coordinadores parlamentarios de Morena en la Cámara de Diputados y el Senado, respectivamente, para delinear la agenda legislativa del próximo periodo ordinario que inicia el 1 de febrero. Este miércoles se reunirán nuevamente para tratar específicamente la reforma electoral.

El encuentro ocurrió horas después de que la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, sostuviera una sesión de trabajo con integrantes del Consejo General del INE y legisladores, lo que marcó el arranque formal de la negociación política y técnica sobre los cambios al sistema electoral.

“AMABLE Y PRODUCTIVA”

Ricardo Monreal confirmó que la reunión con la comisión presidencial fue “amable y productiva”, aunque insistió en que aún no existe un documento formal de iniciativa.

“No hay ningún borrador todavía”, subrayó el legislador, quien adelantó que este miércoles volverá a reunirse con Sheinbaum para conocer el planteamiento completo de la reforma y, previamente, sostendrá otro encuentro centrado en la agenda legislativa del siguiente periodo.

A la reunión asistieron también figuras clave del gabinete, como la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.  Monreal anticipó que la iniciativa llegará al Congreso esta misma semana y que el análisis comenzará con los aliados históricos de Morena: el Partido del Trabajo y el Partido Verde. Posteriormente, dijo, se convocará al resto de las fuerzas políticas para intentar construir consensos.

Por ahora, no se prevé un periodo extraordinario para discutir la reforma constitucional, por lo que el debate se dará dentro del periodo ordinario. El coordinador morenista aseguró que el bloque de la Cuarta Transformación respaldará sin fisuras la propuesta del Ejecutivo.

NO ES NUEVO, EL INE YA LO HA HECHO ANTES 

En paralelo, el INE entregó a la Comisión Presidencial un documento con 241 propuestas consensuadas por once consejerías, resultado de un proceso colegiado que, según el organismo, no tiene intencionalidad política.

Entre los temas destacan la organización de elecciones, la viabilidad operativa de los cambios, la participación ciudadana, la fiscalización del gasto y el diseño de las elecciones judiciales.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseguró que el instituto se adaptará a cualquier reforma que se apruebe.

“No es nuevo. El INE ya lo ha hecho desde 1990, cuando nació como IFE, y esta vez no será distinta”, afirmó, de acuerdo con información difundida por la periodista Erika Hernández.

En la reunión con Pablo Gómez, nueve de los once consejeros presentaron propuestas, entre ellas: mantener los diputados plurinominales o transitar a una proporcionalidad pura, frenar la sobrerrepresentación, endurecer la fiscalización, modificar la fecha de la elección judicial y devolver atribuciones al Consejo General.

Uno de los puntos más sensibles fue la propuesta de algunos consejeros para retirar a la presidencia del INE la facultad de nombrar directores, poder que Morena concentró en esa figura en 2024.

Taddei respondió que la colegialidad no debe paralizar al instituto ni “secuestrar” su operación.

“EL INE NO PUEDE SER AUTÓNOMO” 

La Comisión Presidencial afina los últimos detalles de la iniciativa del Ejecutivo, tras recibir casi 400 propuestas ciudadanas y diagnósticos técnicos. El énfasis está puesto en la austeridad y en reducir el costo del sistema electoral, que supera los 40 mil millones de pesos anuales en años no electorales.

Sobre la mesa están medidas de alto impacto político: reducir el número de legisladores (de 500 a 300 diputados y de 128 a 96 senadores), eliminar o rediseñar las plurinominales, recortar el financiamiento a partidos y centralizar funciones de los organismos electorales locales en un solo instituto nacional.

Pablo Gómez ha ido más lejos al afirmar que el INE “no puede ser autónomo” en el sentido actual y ha planteado modificar su integración, reduciendo el número de consejeros de 11 a 7 e incluso cambiando su método de designación.

La oposición, por su parte, advierte que los cambios buscan concentrar poder, debilitar contrapesos y afectar la alternancia democrática. Organizaciones civiles como México Evalúa y Opine han pedido posponer transformaciones estructurales hasta después de las elecciones de 2027.

Por ahora, el guiso legislativo avanza en la cocina de Palacio Nacional y en las bancadas de Morena y sus aliados. La oposición observa desde fuera, mientras se acerca el momento en que la reforma electoral llegue al pleno del Congreso y se convierta en el plato fuerte y el más polémico de la agenda política de 2026.

@emeequis