El tema Rocha Moya parece tabú alrededor de Palacio Nacional, donde Sheinbaum se encerró con su gabinete, sin que nadie quiera admitir que se trató el tema del gobernador con licencia.
La Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026 marca un punto de inflexión en la relación bilateral al declarar una guerra frontal contra la impunidad institucional en México, elevando a los cárteles al estatus de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y advirtiendo que la rendición de cuentas alcanzará a gobiernos y funcionarios que faciliten el narcotráfico. Con un enfoque de "tolerancia cero", Washington condiciona la cooperación y el fortalecimiento de capacidades a resultados tangibles, como el desmantelamiento de laboratorios y la extradición de líderes, mientras utiliza herramientas como la cancelación masiva de visas y acusaciones directas contra altos perfiles políticos para desarticular las redes de corrupción y mando extraterritorial que sostienen el tráfico de fentanilo hacia los Estados Unidos
García Harfuch incurre en contradicciones, por ejemplo, no saber con precisión dónde está Rocha Moya, pero asignarle escoltas... Aunque no sabe dónde está con precisión.
Se aplicará todo el peso de la ley en contra de quien resulte responsable de la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, dice Ulises Lara, vocero de la FGR. ¿Y del caso Rocha Moya? Cero avances.
El tema Rocha Moya parece tabú alrededor de Palacio Nacional, donde Sheinbaum se encerró con su gabinete, sin que nadie quiera admitir que se trató el tema del gobernador con licencia.
“No se está investigando al presidente López Obrador”, dijo John Kirby, vocero del gobierno estadounidense, sobre la nota del NYT de posibles vínculos del narco con AMLO. Claudia Sheinbaum acusa “burda campaña” y apunta que van dos veces que la Casa Blanca tiene que desmentir.
El tema Rocha Moya parece tabú alrededor de Palacio Nacional, donde Sheinbaum se encerró con su gabinete, sin que nadie quiera admitir que se trató el tema del gobernador con licencia.
.svg){kind=small}
Kirby niega investigación, pero NYT hablaba de “indagatoria”. Fotos: Especial.
EMEEQUIS.– John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, en conferencia de prensa, negó que el gobierno estadounidense tenga una investigación abierta sobre presuntos vínculos del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, con el crimen organizado.
Las declaraciones de Kirby surgen en respuesta a las menciones del presidente mexicano durante sus habituales conferencias matutinas, en las cuales reveló que una periodista del New York Times le había enviado un correo anticipando la publicación de un reportaje que señalaba posibles vínculos con el narcotráfico.
“Como me parece que el Departamento de Justicia ha dejado en claro, no se está investigando al presidente López Obrador. Sería responsabilidad del Departamento de Justicia revisar cualquier acusación. Por mi parte, yo los refiero al Departamento de Justicia para darle seguimiento”, mencionó Kirby después de ser cuestionado.
Sin embargo, la nota del NYT hace la aclaración que lo que hubo fue una “indagatoria”, recopilación de testimonios, pero nunca se abrió una investigación formal.
El portavoz también mencionó que el gobierno estadounidense continúa trabajando con el gobierno del presidente López Obrador para hacer frente a las caravanas migrantes que llegan a la frontera norte:
“Nosotros seguimos trabajando con la administración del señor López Obrador para hacer frente a esta oleada sin precedentes de migración en el hemisferio y a la situación en la frontera, que sigue siendo prioridad para el presidente Biden y esta administración” y agregó:
“Insisto, los refiero al Departamento de Justicia para datos específicos. Pero ellos ya han dicho de manera oficial, que no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador”.
Por su parte, la candidata a la presidencia por parte de Morena, Claudia Sheinbaum, mencionó en X que la guerra sucia contra su partido era tan burda que incluso el gobierno de los Estados Unidos tuvo que salir a explicar.
“La campaña de guerra sucia contra nuestro movimiento es tan burda, que el Gobierno de Estados Unidos salió por segunda ocasión a aclarar que NO hay ninguna investigación contra el presidente @lopezobrador_. Hay que recordarles que el que fue su secretario de seguridad está preso por vínculos con el narcotráfico”
Marcelo Ebrard también tomó posición frente a los acontecimientos, expresando durante su registro como senador plurinominal de Morena, que la DEA está buscando venganza contra el presidente López Obrador a través del artículo publicado en el New York Times:
“Si ustedes se preguntan cuál es el móvil de este tipo de filtraciones, por qué se están haciendo ahora. Yo más que referirme a los medios de comunicación, me referiría al origen y el origen es el modus operandi que ha tenido la DEA”.
Agregó que, desde su perspectiva, la DEA está molesta por las limitaciones que el gobierno mexicano le puso en territorio nacional:
“Que yo sepa el único país del mundo que impuso o ha impuesto a la DEA obligaciones exigibles en ley, que no lo comprenden, es México y eso no creo que sea fácil que se vaya a pasar por alto. Hoy en día, la DEA tiene la obligación legal de informar al gobierno de México, a través de la embajada, qué hizo durante cada mes”.
Concluyó mencionando que “cuando hay una investigación que es sólida pues no la puedes impugnar” pero que no consideraba que fuera el caso.
El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de datos Personales (INAI) informó que se abrió una investigación contra el presidente López Obrador por difundir información sensible de una periodista del New York Times, Natalle Kitroeff, y agregó que está en espera de las posibles denuncias que surjan al respecto:
“Durante dicho evento, el titular del ejecutivo hizo alusión a un trabajo de investigación de dicho diario internacional y leyó ante todos el teléfono de la corresponsal. La investigación busca establecer si existen violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados” se puede leer en el documento publicado por el INAI.
Además, el periodista Jorge Ramos Avalos aseguró que AMLO “hizo algo muy peligroso” al exponer el número telefónico de Natalle Kitroeff ante miles de televidentes:
“No se vale poner en riesgo la privacidad y la seguridad de una periodista, su familia y su equipo solo porque no te gustaron sus preguntas”.
Durante la conferencia de prensa de hoy, 22 de febrero, el presidente López Obrador reveló una solicitud de entrevista por parte de The New York Times, relacionada con una presunta investigación del gobierno de Estados Unidos sobre un encuentro entre colaboradores de AMLO e Ismael “El Mayo” Zambada. La reunión, en caso de haber existido, ocurrió durante la campaña presidencial de 2018.
El presidente leyó la carta previamente enviada y respondió a cada cuestionamiento. Según la misiva, la investigación estadounidense se centró en “aliados cercanos” al presidente, quienes supuestamente habrían recibido millones de dólares del narcotráfico, no solo del Cártel de Sinaloa, sino también de Los Zetas.
Horas después, The New York Times publicó dicha investigación, explicando que lo dicho por los testigos es difícil de corroborar.
@emeequis
El tema Rocha Moya parece tabú alrededor de Palacio Nacional, donde Sheinbaum se encerró con su gabinete, sin que nadie quiera admitir que se trató el tema del gobernador con licencia.
La Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026 marca un punto de inflexión en la relación bilateral al declarar una guerra frontal contra la impunidad institucional en México, elevando a los cárteles al estatus de Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y advirtiendo que la rendición de cuentas alcanzará a gobiernos y funcionarios que faciliten el narcotráfico. Con un enfoque de "tolerancia cero", Washington condiciona la cooperación y el fortalecimiento de capacidades a resultados tangibles, como el desmantelamiento de laboratorios y la extradición de líderes, mientras utiliza herramientas como la cancelación masiva de visas y acusaciones directas contra altos perfiles políticos para desarticular las redes de corrupción y mando extraterritorial que sostienen el tráfico de fentanilo hacia los Estados Unidos
García Harfuch incurre en contradicciones, por ejemplo, no saber con precisión dónde está Rocha Moya, pero asignarle escoltas... Aunque no sabe dónde está con precisión.
Se aplicará todo el peso de la ley en contra de quien resulte responsable de la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, dice Ulises Lara, vocero de la FGR. ¿Y del caso Rocha Moya? Cero avances.
